Nippon Life’ın ChatGPT’nin Illinois’teki Maluliyet Davasında Yetkisiz Hukuk Hizmeti Sunduğunu İddia Ettiği Bildirildi

Nippon Life Insurance Company of America, 4 Mart 2026 tarihinde Chicago’daki federal mahkemede OpenAI Foundation ve OpenAI Group PBC aleyhine dava açarak ChatGPT’nin yetkisiz biçimde hukuk hizmeti sunduğunu iddia etti.

Dava, Nippon Life üzerinden sigortalanan bir lojistik şirketinin çalışanı Graciela Dela Torre’nin maluliyet yardımlarına ilişkin hukuki süreciyle bağlantılıdır. İddiaya göre Dela Torre, 2024 yılında eski avukatıyla yaptığı yazışmaları ChatGPT’ye yükledi.

Nippon Life, ChatGPT’nin Dela Torre’nin endişelerini haklı gösterdiğini, avukatını görevden almasını teşvik ettiğini ve daha önce uzlaşmayla sonuçlanarak Ocak 2024’te kesin hükümle kapatılmış maluliyet yardımı davasını yeniden açmaya yönlendirdiğini ileri sürdü.

Davanın yeniden açılması talebi Şubat 2025’te bir hâkim tarafından reddedildi. Buna rağmen ChatGPT’nin yeni bir dava dilekçesi ile sonrasında mahkemeye sunulan onlarca önerge ve bildirimin hazırlanmasına yardımcı olduğu iddia edildi. Nippon Life, bu belgelerin meşru bir hukuki veya usule ilişkin amaca hizmet etmediğini savundu.

Sigorta şirketi, ChatGPT’nin eylemlerinin Illinois eyaletindeki yetkisiz hukuk uygulamasını yasaklayan mevzuatı ihlal ettiğini; sözleşmeye haksız müdahale ve yargısal sürecin kötüye kullanılması niteliği taşıdığını öne sürdü. Dava kapsamında 300.000 dolar maddi tazminat ve 10 milyon dolar cezai tazminat talep edildi.

Nippon Life ayrıca OpenAI’ın kullanıcıların platform üzerinden hukuki tavsiye almasını sınırlayan kullanım politikalarını Ekim 2024’te değiştirdiğini, ancak söz konusu değişikliğin olay bakımından geç kaldığını savundu.

OpenAI ise şikâyetteki iddiaların herhangi bir hukuki dayanağı bulunmadığını belirterek davaya karşı çıktı. İddialar henüz mahkeme tarafından kesin hükme bağlanmadığından, ChatGPT’nin yetkisiz hukuk hizmeti sunduğuna ilişkin değerlendirme davacının hukuki iddiası niteliğindedir.