Risk sınıflandırması: RiskYZ öneri sistemi tarafından verilmiştir; kaynakta MIT etiketi bulunmadığı için. Geçicidir; MIT ilgili olayı sınıflandırdığında editör ekibi tarafından gözden geçirilir. Ayrıntı
United States v. Farris Davasında Westlaw CoCounsel'ın Sahte Hukuki Alıntılar Ürettiği İddiası
Avukat Steven N. Howe'un Westlaw CoCounsel kullanarak hazırladığı dilekçelerde yapay zekâ kaynaklı sahte alıntılar yer alması üzerine davanın istinaf süreci aksadı.
Olay
United States v. Farris davasında, mahkeme tarafından atanan avukat Steven N. Howe'un istinaf dilekçelerini hazırlarken Westlaw CoCounsel sistemini kullandığı bildirildi. Söz konusu yapay zekâ aracının, dilekçelerde sahte hukuki alıntılar ve emsal kararlara ilişkin yanıltıcı açıklamalar ürettiği iddia edildi.
Bu durumun Farris'in istinaf sürecini aksattığı, mahkemenin yeni bir avukat atayarak süreci en baştan başlattığı ifade edildi. Avukat Howe'un ise yaptığı çalışma için ödeme alamadığı ve olası bir disiplin cezasıyla karşı karşıya kaldığı belirtildi.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?