Risk sınıflandırması: RiskYZ öneri sistemi tarafından verilmiştir; kaynakta MIT etiketi bulunmadığı için. Geçicidir; MIT ilgili olayı sınıflandırdığında editör ekibi tarafından gözden geçirilir. Ayrıntı
Boies Schiller Flexner Hukuk Bürosunun Bixler v. Church of Scientology Davasında Yapay Zekâ Destekli ve Hatalı Atıflar İçeren Dilekçe Sunması
Boies Schiller Flexner hukuk bürosunun bir davada sunduğu yapay zekâ destekli dilekçenin, var olmayan bir dava da dahil olmak üzere hatalı atıflar içermesi nedeniyle mahkemede yaptırımla karşı karşıya kaldığı bildirildi.
Olay
Boies Schiller Flexner hukuk bürosunun, Bixler v. Church of Scientology International davasında yapay zekâ desteğiyle hazırlandığı bildirilen ve maddi atıf hataları içerdiği iddia edilen bir yanıt dilekçesi sunduğu bildirilmiştir. Karşı taraf avukatının, yanlış nitelendirilmiş ve yanlış adlandırılmış emsal kararlar ile var olmayan bir davayı tespit ettiği rapor edilmiştir.
Ortak avukat John Kucera'nın, atıfları doğrulamadaki başarısızlığın sorumluluğunu kabul ettiği ve dilekçeyi değiştirmeyi talep ettiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu talebi reddettiği ve daha sonra para cezası vermeyi değerlendirdiği aktarılmıştır.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?