Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Malta Başbakanı Robert Abela’nın sesinin deepfake yöntemiyle taklit edilerek sahte bir yatırım platformunun tanıtımında kullanıldığı bildirildi
Malta Başbakanı Robert Abela ve bir gazetecinin seslerinin deepfake yöntemiyle taklit edildiği bir videonun, Facebook üzerinden sahte bir yatırım platformuna kullanıcı çekmek amacıyla kullanıldığı tespit edildi.
Olay
Malta Başbakanı Robert Abela ve *Times of Malta* gazetecisi Mark Laurence Zammit’in yer aldığı gerçek bir röportaj görüntüsünün, yapay zekâ destekli ses klonlama teknolojisiyle manipüle edilerek bir dolandırıcılık faaliyetinde kullanıldığı bildirildi. Facebook üzerinden yayılan videoda, tarafların yapay zekâ tabanlı bir yatırım platformunu övdüğü ve 250 avroluk başlangıç ödemesinin aylık 30.000 avro kazanç sağlayabileceği yönünde ifadeler kullandığı öne sürüldü.
Yapılan incelemeler sonucunda, videonun Kasım 2022’de yayımlanan ve aslen yolsuzluk, kürtaj ve çevre politikalarının tartışıldığı orijinal bir röportajdan alındığı belirlendi. Orijinal röportajın Maltaca gerçekleştirilmesine karşın, manipüle edilmiş videoda tarafların İngilizce konuştuğu; ses tonu ve vurguların yapay zekâ ile gerçeğe yakın şekilde taklit edildiği belirtildi. Videoda Başbakan Abela’nın, söz konusu yatırımın Malta Merkez Bankası koruması altında olduğuna dair gerçeğe aykırı güvenceler verdiği aktarıldı.
*Times of Malta* doğrulama servisi, videonun tamamen sahte olduğunu ve bir dolandırıcılık girişimi teşkil ettiğini teyit etti. Haberde, benzer yöntemlerin daha önce de Malta’daki siyasetçiler, gazeteciler ve ünlüler adına sahte kripto para platformlarını tanıtmak amacıyla kullanıldığı hatırlatıldı. Bazı kullanıcıların videonun gerçekliğini sorgulamak üzere yayın kuruluşuna ulaştığı; videonun dikkatli izleyicileri veya dinleyicileri kandıracak kadar ikna edici olmayabileceği belirtildi.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?