Risk sınıflandırması: RiskYZ editör ekibi tarafından verilmiş veya doğrulanmıştır.
Yapay Zekâ Üretimi Deepfake ve Sahte Sosyal Medya Hesaplarının, Bağış ve Yatırım Dolandırıcılığı Amacıyla Kimlik Taklidi Yapılarak Kullanıldığı Bildirilmektedir
Teigan McMahon’ın komadaki babası için yürüttüğü bağış kampanyası sahte bir Facebook hesabıyla taklit edilirken Guernsey Milletvekili Lindsay de Sausmarez de yapay zekâ üretimi olduğu bildirilen sahte yatırım videosunda izinsiz biçimde kullanıldı.
Olay
Kasım 2025’te Birleşik Krallık bağlantılı iki ayrı kimliğe bürünme ve dolandırıcılık girişimi bildirildi. İlk olayda Glasgowlu Teigan McMahon’ın, Türkiye’de kalp krizi geçirdikten sonra yoğun bakımda tutulan babası Peter McMahon’ın tedavi giderleri için başlattığı bağış kampanyası taklit edildi.
Kimliği belirlenemeyen kişiler, Teigan McMahon’ın adını ve fotoğraflarını kullanarak Dallas, Teksas’ta yaşıyormuş izlenimi veren sahte bir Facebook hesabı oluşturdu. Hesabın, ailenin gerçek sağlık durumu ve bağış çağrısından yararlanarak kullanıcıları meşru GoFundMe kampanyası dışındaki ödeme kanallarına yönlendirmeye çalıştığı bildirildi. Teigan McMahon, dolandırıcılık girişimi nedeniyle bağış çağrılarını geçici olarak durdurduğunu açıkladı. Gerçek kampanya, 12 bin sterlinlik hedefe karşılık olayın duyurulduğu sırada yaklaşık 9.500 sterlin toplamıştı.
Bu olayda yapay zekâ üretimi video kullanıldığına ilişkin kamuya açık ve bağımsız biçimde doğrulanmış bilgi bulunmamaktadır. Doğrulanan yöntem, gerçek kişiye ait ad, fotoğraf ve sağlık hikâyesinin sahte Facebook hesabında izinsiz kullanılmasıdır. Bu nedenle olayın ilk bölümü kesin olarak deepfake değil, sosyal medya üzerinden kimliğe bürünme ve bağış yönlendirme girişimi olarak değerlendirilmiştir.
Ayrı bir olayda Guernsey Milletvekili Lindsay de Sausmarez, kendisini sözde bir kamu yatırım programını destekliyormuş gibi gösteren yapay zekâ üretimi video ve sahte haber içeriklerinde kullanıldığını bildirdi. İçerik, yerel bir televizyon röportajı görünümü verilerek hazırlanmış ve kullanıcıları doğrulanmamış bir yatırım uygulamasına yönlendirmişti. Metindeki dil ve unvan hataları, içeriğin gerçek olmadığına ilişkin göstergeler arasındaydı.
İki olayın aynı kişiler veya aynı dolandırıcılık ağı tarafından yürütüldüğüne ilişkin doğrulanmış bir bulgu bulunmamaktadır. Her iki vakada da gerçek kişilerin kimlik ve güvenilirliklerinden yararlanılarak kullanıcıların para göndermeye yönlendirilmesi amaçlanmış, ancak bildirilen girişimler sonucunda gerçekleşen toplam mali kayıp kamuya açık bilgilerde açıklanmamıştır.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?