Yapay Zekâ Tabanlı Deepfake ve Kimlik Taklidinin, Shilpa Shetty’nin İzni Olmadan Ticari ve Karalayıcı Amaçlarla Kullanıldığı İddia Edilmektedir

Hint oyuncu Shilpa Shetty Kundra, adının, görüntüsünün, sesinin, imzasının ve diğer ayırt edici kişilik unsurlarının izni olmadan kullanıldığını ileri sürerek Bombay Yüksek Mahkemesinde ticari fikrî mülkiyet davası açtı. Başvuruda yapay zekâ araçlarıyla üretilen veya değiştirilen görüntülerin, deepfake videoların ve ses taklitlerinin kendisini müstehcen, aşağılayıcı ya da yanıltıcı bağlamlarda gösterdiği öne sürüldü. ([The Indian Express][1])

Dava; sosyal medya ve yapay zekâ bağlantılı hizmetlerin yanı sıra e-ticaret, GIF barındırma ve içerik paylaşım platformlarını işleten bilinen veya kimliği henüz belirlenemeyen tarafları kapsadı. Shetty, bazı satıcıların adını ve görüntüsünü kullanarak sariler, tişörtler, kitaplar ve farklı ürünler pazarladığını; bu ilanların ürünleri desteklediği veya satıcılarla ticari ilişkisi bulunduğu yönünde yanlış izlenim oluşturduğunu iddia etti.

Başvuruda ayrıca Shetty’nin film görüntülerinden alınan kesitlerin izinsiz kullanıldığı, görüntü ve sesinin yapay zekâ yoluyla taklit edildiği ve bazı içeriklerin internette alay, cinselleştirme veya ticari kazanç amacıyla dolaşıma sokulduğu ileri sürüldü. “Shilpa Shetty Award Show — Client Promotion Packages” adıyla kendisinin onayı olmadan tanıtılan bir etkinliğin de ihlallerin örneklerinden biri olarak gösterildiği bildirildi.

Shetty, kişilik ve mahremiyet haklarının korunmasını, içeriklerin kaldırılmasını, benzer kullanımların önlenmesini ve ihlal içerdiği öne sürülen ürünlere karşı tedbir uygulanmasını talep etti. Başvuruda Anayasa’nın özel hayat ve insan onuruyla bağlantılı hükümleri, telif hakkı kapsamındaki manevi haklar ve ürünlerin kendisi tarafından desteklendiği izlenimini doğuran izinsiz ticari kullanımlar dayanak gösterildi.

Bombay Yüksek Mahkemesi, 26 Aralık 2025 tarihli ara kararında yapay zekâ üretimi veya değiştirilmiş bazı içerikleri ciddi ve rahatsız edici olarak değerlendirdi. Mahkeme, belirtilen bağlantıların kaldırılmasına ve bilinen ya da kimliği belirsiz kişilerin Shetty’nin kişilik unsurlarını izinsiz biçimde kullanan benzer içerikleri yayımlamasının geçici olarak engellenmesine yönelik tedbirler verdi. Bu karar nihai yargılama sonucu olmayıp davadaki tüm tarafların hukuki sorumluluğunun kesinleştiği anlamına gelmemektedir. ([The Times of India][2])