Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Yapay Zekâ Üretimi Sahte “Kayıp İzci” Hikâyesinin, Sosyal Medya Platformlarında Yaygın Şekilde Dolaşıma Sokularak Dezenformasyon Üretmek İçin Kullanıldığı Bildirilmektedir
Eric Langford adlı bir izcinin 1989’da kaybolup 2001’de geri döndüğünü öne süren, yapay zekâ destekli görsel, ses ve metinlerle hazırlanmış kurgu hikâye YouTube’dan TikTok, Facebook ve bloglara yayılarak milyonlarca kullanıcıyı yanılttı.
Olay
Aralık 2025’te, “Eric Langford” adlı 14 yaşındaki bir izcinin 1989’da New York eyaletindeki Adirondack Dağları’nda kaybolduğu ve 12 yıl sonra uzun süre alıkonulduğunu söyleyerek yeniden ortaya çıktığı yönünde tamamen kurgusal bir hikâye sosyal medya platformlarında yayıldı. Doğrulama kuruluşları, bu isimde bir çocuğun kaybolduğuna veya anlatılan olayların yaşandığına dair güvenilir haber, polis ya da kamu kaydı bulunmadığını belirledi.
Hikâyenin bilinen ilk kapsamlı sürümü, UNKNOWN Files adlı YouTube kanalında 13 Aralık 2025’te yayımlanan yaklaşık 28 dakikalık bir videoya dayandırıldı. Videoda kaybolma, kaçırılma, yıllar sonra polis merkezine dönüş ve DNA testiyle kimlik doğrulaması gibi ayrıntılar gerçek bir olay anlatılıyormuş gibi sunuldu. Ancak anlatı içerisinde tarihler, yerler ve soruşturma süreci bakımından çeşitli tutarsızlıklar tespit edildi.
İçeriğin senaryo, anlatıcı sesi ve görsellerinin hazırlanmasında üretken yapay zekâ araçlarından yararlanıldığı bildirildi. Videoda Eric Langford’a ait olduğu öne sürülen izci fotoğrafları ile bir kişinin polis merkezine girişini gösterdiği iddia edilen görüntüler kullanıldı. Bununla birlikte, belirli üretim araçları bağımsız olarak kesinleştirilmedi ve yapay zekâ tespit yazılımlarının sonuçlarının tek başına kesin kanıt oluşturmadığı dikkate alındı.
YouTube videosu daha sonra bir TikTok hesabı tarafından altı kısa parçaya dönüştürüldü ve bu paylaşımların toplamda milyonlarca görüntülenmeye ulaştığı bildirildi. Kurgu anlatı ayrıca otomatik olarak hazırlanmış izlenimi veren WordPress yazıları aracılığıyla tekrarlandı ve Vietnam’dan yönetildiği belirtilen bazı Facebook sayfalarında paylaşıldı. Bu yeniden yayınlar, hikâyenin gerçek bir kayıp kişi vakası olduğu yönündeki yanlış algının farklı platformlara taşınmasına katkıda bulundu.
İçeriğin kurgu veya yapay zekâ üretimi olduğuna ilişkin yeterince görünür bir açıklama bulunmadığından, çok sayıda kullanıcı anlatıyı gerçek kabul ederek yorum yaptı ve paylaştı. Olayla bağlantılı gerçek bir kayıp kişi, mağdur veya resmî soruşturma bulunmadığı için vaka, yapay zekâ destekli araçlarla üretilen kurgusal bir hikâyenin gerçek olay görünümü verilerek geniş ölçekte yayılması şeklinde değerlendirilmiştir.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?