RISKYZ-2025-00243MITAIID44 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Yapay Zekâ Tabanlı Silah Tespit Sisteminin, Klarneti Silah Olarak Yanlış Tanımlayarak Okulda Acil Durum Protokolünü Tetiklediği Bildirilmektedir

Yayınlandı: 27 Nisan 2026Olay: Aralık 2025

Florida’daki Lawton Chiles Middle School’da ZeroEyes sistemi, askerî kostüm giyen bir öğrencinin tüfek gibi tuttuğu klarneti silah olarak işaretleyerek okulun kilitlenmesine ve polis müdahalesine yol açtı; incelemede gerçek bir tehdit bulunmadı.

Olay

Florida’nın Oviedo kentindeki Lawton Chiles Middle School’da kullanılan ZeroEyes yapay zekâ destekli güvenlik sistemi, koridorda kamuflaj kıyafetiyle yürüyen ve klarnet taşıyan bir öğrenciyi silahlı kişi olarak değerlendirdi. Sistem tarafından oluşturulan uyarı üzerine okulda “Code Red” kilitlenme prosedürü başlatıldı ve polis ekipleri kampüse sevk edildi.

Polise iletilen ilk uyarıda, kamuflaj giymiş bir kişinin tüfeğe benzeyen bir nesneyi koridora doğru tuttuğu bildirildi. Görevliler sınıfları ve güvenlik kamerası görüntülerini inceledi, ancak gerçek bir silah veya güvenlik tehdidi tespit etmedi. Ayrıntılı incelemede nesnenin okulun bando bölümündeki bir öğrenciye ait klarnet olduğu belirlendi. Öğrencinin Noel temalı kıyafet günü kapsamında askerî bir film karakterini canlandırdığı ve enstrümanı omuzlanmış tüfeğe benzeyen bir konumda tuttuğu aktarıldı.

Olayın ardından öğrenci hakkında herhangi bir işlem yapılmadı ve okulda kimsenin tehlikede olmadığı açıklandı. Okul yönetimi, güvenlik tedbirlerinin ihtiyati şekilde devreye girdiğini ve olayın kısa sürede çözüldüğünü bildirdi.

ZeroEyes yöneticileri, sistemin görüntüyü olası ateşli silah tehdidi olarak işaretlediğini kabul etti. Şirket, uyarıların yapay zekâ tespitinin ardından insan analistler tarafından incelendiğini; öğrencinin kıyafeti, nesneyi tutuş şekli ve kamera açısının birlikte değerlendirildiğinde ihtiyatlı bir alarm verilmesine neden olduğunu savundu. Şirket temsilcileri, gerçek bir tehdidin gözden kaçırılması yerine yanlış pozitif bir uyarının araştırılmasını tercih ettiklerini belirtti.

Mevcut bilgiler, olayın yalnızca yapay zekâ modelinin bağımsız kararıyla değil, otomatik tespitin insan doğrulaması ve okulun güvenlik prosedürleriyle birleşmesi sonucunda meydana geldiğini göstermektedir. Yanlış sınıflandırma fiziksel yaralanmaya yol açmadı ancak okul faaliyetlerini aksattı, öğrenciler ile personelin kilitlenme prosedürüne alınmasına ve polis müdahalesine neden oldu.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2025-00243: Yapay Zekâ Tabanlı Silah Tespit Sisteminin, Klarneti Silah Olarak Yanlış Tanımlayarak Okulda Acil Durum Protokolünü Tetiklediği Bildirilmektedir. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2025-00243

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
ZeroEyes tarafından geliştirilen yapay zekâ tabanlı gözetim sisteminin, bir müzik aletini silah olarak yanlış tanımlayarak okulda acil durum protokolünü tetiklediği bildirilmektedir.
Sektör
EğitimKamu Hizmetleri
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Aralık 2025
Yayınlandı
27.04.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yanlış sınıflandırma#okul güvenliği#kolluk kuvvetleri#yapay zekâ hatası#kamu güvenliği#güvenlik önlemleri#acil durum servisleri