Yapay Zekâ Tabanlı Arama Sisteminin, Telif Hakkıyla Korunan İçerikleri İzinsiz Kullanarak ve Yanlış Atıf Üreterek Hukuki Sorumluluk Doğurduğu İddia Edilmektedir

New York’ta federal mahkemede açılan davada, The New York Times, Perplexity’nin son 18 ay boyunca gazetenin içeriklerini izinsiz şekilde kullanarak yapay zekâ destekli arama motoru yanıtları ürettiğini ileri sürdü. Davaya göre Perplexity, kullanıcı sorgularına yanıt verirken Times’a ait makalelerden büyük bölümler veya tamamını alarak ticari ürünler geliştirmekte ve bu durum gazetenin içerikleriyle rekabet eden bir yapı oluşturmaktadır.

Ayrıca The New York Times, yapay zekâ sisteminin zaman zaman hatalı veya uydurma bilgiler üretip bunları gazeteye atfetmesinin marka itibarına zarar verdiğini iddia etti. Bu tür “halüsinasyon” kaynaklı yanlış atıfların, okuyucular nezdinde güven sorunlarına yol açabileceği belirtildi.

Perplexity tarafı ise medya kuruluşlarının geçmişte de yeni teknolojilere karşı benzer davalar açtığını ve bu girişimlerin çoğunlukla başarısız olduğunu savundu.

Dava, yapay zekâ şirketlerine karşı açılan 40’tan fazla telif hakkı davasının bir parçası olarak, içerik kullanımı, lisanslama ve yapay zekâ çıktılarının doğruluğu konularında süregelen hukuki tartışmaları yansıtmaktadır.