Yapay zekâ üretimi kurgusal New Yorkluların Zohran Mamdani’ye yönelik toplumsal muhalefet izlenimi oluşturmak için kullanıldığı bildirildi

“Citizens Against Mamdani” adıyla TikTok, Instagram ve X üzerinde faaliyet gösteren hesapların, New York Belediye Başkanı seçilen Zohran Mamdani’ye karşı gerçek vatandaş görüşleri izlenimi veren yapay zekâ üretimi videolar yayımladığı bildirildi. İlk vaka kaydındaki 5 Kasım 2025 tarihi seçim sonucuyla ilişkili olduğundan, kampanyanın kamuoyuna ayrıntılı biçimde yansıdığı 21 Kasım 2025 olay tarihi olarak esas alınmıştır.

Videolarda farklı yaş, cinsiyet ve etnik kökenlerden New Yorklu kişiler gibi sunulan sentetik karakterler kullanıldı. Karakterler, New York aksanıyla Mamdani’nin vergi politikalarını, ulaşım ve kira vaatlerini eleştiren; ayrıca siyasetçinin Amerikan karşıtı olduğu yönünde iddialar içeren konuşmalar yaptı. Görüntülerdeki bazı filigranların içeriklerin Sora ile oluşturulduğunu gösterdiği değerlendirildi.

Deepfake tespit şirketi Reality Defender, incelenen videolardan birinin sentetik veya değiştirilmiş içerik olma olasılığını yüzde 99 olarak bildirdi. Bununla birlikte otomatik tespit sonuçları tek başına kesin üretim kanıtı oluşturmadığından videolardaki filigranlar, görsel tutarsızlıklar ve hesapların yayın örüntüleriyle birlikte değerlendirildi.

Hesapların on binlerce görüntülenme ve etkileşim elde ettiği, TikTok hesabındaki içeriklerin yaklaşık 30 bin beğeni topladığı aktarıldı. Videolarda yer alan kişilerin gerçek New York sakinleri olduğuna veya aktarılan görüşlerin gerçek seçmen beyanlarına dayandığına ilişkin doğrulanmış bilgi bulunmadı.

Faaliyet, bağımsız vatandaşların kendiliğinden oluşturduğu geniş tabanlı siyasi muhalefet izlenimi vermesi nedeniyle yapay zekâ destekli astroturfing örneği olarak değerlendirildi. Geleneksel benzer kampanyalarda çok sayıda insan hesabı veya ücretli katılımcı gerekirken üretken yapay zekâ, farklı kimliklere ve anlatılara sahip sentetik konuşmacıların düşük maliyetle ve yüksek hızda oluşturulmasına imkân sağladı.

Hesapları yöneten kişilerin kimliği, herhangi bir siyasi kampanya veya kuruluşla bağlantıları ve içeriklerin seçim sonucunu etkileme amacı taşıyıp taşımadığı belirlenemedi. Bu nedenle olay, koordineli bir resmî seçim kampanyası olarak değil, kaynağı açıklanmayan hesaplar tarafından sentetik kişiler kullanılarak siyasi kamuoyu görüntüsü oluşturulması vakası olarak değerlendirilmiştir.