RISKYZ-2025-00192MITAIID38 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Bulut Altyapısına Bağımlı Akıllı Sistemlerin, Hizmet Kesintileri Sırasında Fiziksel Kontrol Kaybı ve Güvenlik Riskleri Oluşturabildiği Bildirilmektedir

Yayınlandı: 30 Nisan 2026Olay: Ekim 2025

AWS’nin US-EAST-1 bölgesindeki kesinti, bulut bağlantısına bağımlı Eight Sleep Pod sistemlerinde sıcaklık ve eğim kontrollerini kullanılamaz hâle getirerek bazı yatakların ısınmasına veya eğimli konumda kalmasına yol açtı.

Olay

Amazon Web Services’ın ABD’nin Kuzey Virginia bölgesindeki US-EAST-1 altyapısında 20 Ekim 2025’te başlayan geniş çaplı hizmet kesintisi, Eight Sleep’in internete bağlı Pod yatak sistemlerini kullanan bazı müşterileri etkiledi. AWS, kesintinin DynamoDB hizmet uç noktasındaki alan adı sistemi sorununun ardından birden fazla serviste hata ve gecikmelere yol açtığını açıkladı. Normal operasyonların aynı gün içinde kademeli olarak yeniden sağlandığı bildirildi.

Eight Sleep Pod ürünleri, yatak yüzeyindeki su dolaşımı aracılığıyla sıcaklığı düzenliyor; bazı modeller ayrıca yatağın eğimini ayarlıyor ve uyku verilerini takip ediyor. Bulut bağlantısının kesilmesi üzerine kullanıcılar mobil uygulama üzerinden sıcaklık ve eğim ayarlarına erişemedi. Bazı yatakların son etkin sıcaklık ayarında kaldığı, soğutmayı durdurduğu veya rahatsız edici derecede ısındığı; ayarlanabilir tabanların ise eğimli konumda takılı kaldığı bildirildi. Bazı kullanıcılar fiziksel kontrollerin de temel işlevleri geri getirmediğini belirtti.

Eight Sleep Üst Yöneticisi Matteo Franceschetti, AWS kesintisinin bazı müşterilerin uykusunu etkilediğini kabul ederek özür diledi. Şirket, olayın ardından temel işlevlerin bulut hizmeti bulunmadığında yerel bağlantı üzerinden kullanılmasını sağlayan bir kesinti modu geliştirdi. Yayımlanan “Outage Access” özelliğinin kullanıcıların Bluetooth aracılığıyla sistemi açıp kapatmasına, sıcaklığı değiştirmesine ve ayarlanabilir yatağı düz konuma getirmesine imkân verdiği bildirildi.

Olayın temel nedeni yapay zekâ modelinin hatalı karar vermesi değil, cihazların önemli kontrol işlevleri için AWS tabanlı bulut hizmetlerine bağımlı olmasıydı. Bu nedenle arızalar, yapay zekâ kaynaklı bir güvenlik olayı yerine bağlantılı tüketici cihazlarındaki çevrimdışı çalışma ve hizmet sürekliliği eksikliği kapsamında değerlendirilmektedir. Kullanıcıların yaşadığı fiziksel rahatsızlıklar bildirilmiş olmakla birlikte, olayla bağlantılı doğrulanmış yaralanma veya kalıcı sağlık zararı açıklanmadı.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2025-00192: Bulut Altyapısına Bağımlı Akıllı Sistemlerin, Hizmet Kesintileri Sırasında Fiziksel Kontrol Kaybı ve Güvenlik Riskleri Oluşturabildiği Bildirilmektedir. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2025-00192

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Gece saatlerinde yaşanan sistem kesintisi, kullanıcıların fiziksel olarak müdahale edemediği akıllı yataklarda konfor ve güvenlik sorunlarına yol açtı.
Sektör
Perakende

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ekim 2025
Yayınlandı
30.04.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#tüketici güvenliği#kritik altyapı#güvenlik açığı#yazılım hatası#hizmet kesintisi#fiziksel kontrol kaybı#bulut bağımlılığı