Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Beden kamerası kayıtlarının, ChatGPT yardımıyla hazırlanan bir güç kullanımı raporundaki anlatımlarla çeliştiği bildirildi
Federal mahkeme, Operation Midway Blitz sırasında en az bir görevlinin güç kullanımı raporu hazırlamak için ChatGPT kullandığını ve bazı resmî anlatımların beden kamerası görüntüleriyle çelişmesinin raporların güvenilirliğini zayıflattığını belirtti.
Olay
ABD’nin Illinois eyaletinde yürütülen “Operation Midway Blitz” kapsamındaki göçmenlik uygulamaları sırasında, en az bir federal görevlinin resmî bir güç kullanımı raporunun anlatım bölümünü hazırlamak için ChatGPT’den yararlandığı ortaya çıktı. ABD Bölge Yargıcı Sara Ellis’in 20 Kasım 2025 tarihli kararında, 3 Ekim 2025’e ait beden kamerası kaydının bir görevlinin kısa bir olay açıklaması ve çeşitli görüntüler temelinde ChatGPT’den rapor metni oluşturmasını istediğini gösterdiği belirtildi. Mahkeme, mevcut kanıtların bütün olarak “göçmenlik görevlilerinin sistematik biçimde ChatGPT ile sahte raporlar hazırladığını” kanıtlamadığını; doğrulanmış bulgunun en az bir kullanımla sınırlı olduğunu kaydetti.
Kararda, beden kamerası görüntüleri ile bazı resmî güç kullanımı raporları arasında tekrar eden uyumsuzluklar bulunduğu ifade edildi. Mahkeme; kalabalıkların görevlilere kışkırtma olmaksızın nesne attığı, protestocuların çivili kalkanlar taşıdığı veya bir bisikletlinin bisikletini görevlilere fırlattığı yönündeki bazı anlatımların video kayıtlarıyla desteklenmediğini belirtti. Yargıç Ellis, bu çelişkilerin raporların güvenilirliğini zayıflattığını ve ChatGPT kullanımının bazı yanlışlıkların nasıl ortaya çıkmış olabileceğini açıklayabileceğini değerlendirdi.
Mahkemenin değerlendirmesi, yapay zekânın tek başına yanlış anlatımlar oluşturduğunu kesin olarak ortaya koymadı. Rapora hangi bilgilerin görevli tarafından girildiği, üretilen metnin ne ölçüde kontrol edildiği ve nihai belge üzerinde insan doğrulaması yapılıp yapılmadığı kamuya açık kararda ayrıntılı biçimde açıklanmadı. Bu nedenle olay, ChatGPT’nin resmî kolluk belgelerinin hazırlanmasında denetimsiz veya yetersiz doğrulamayla kullanılması ve ortaya çıkan anlatımların görsel kanıtlarla uyuşmaması riski olarak değerlendirilmelidir.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?