RISKYZ-2025-00179MITAIID7 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

3.Yanlış Bilgi

Beden kamerası kayıtlarının, ChatGPT yardımıyla hazırlanan bir güç kullanımı raporundaki anlatımlarla çeliştiği bildirildi

Yayınlandı: 22 Temmuz 2026Olay: Ekim 2025

Federal mahkeme, Operation Midway Blitz sırasında en az bir görevlinin güç kullanımı raporu hazırlamak için ChatGPT kullandığını ve bazı resmî anlatımların beden kamerası görüntüleriyle çelişmesinin raporların güvenilirliğini zayıflattığını belirtti.

Olay

ABD’nin Illinois eyaletinde yürütülen “Operation Midway Blitz” kapsamındaki göçmenlik uygulamaları sırasında, en az bir federal görevlinin resmî bir güç kullanımı raporunun anlatım bölümünü hazırlamak için ChatGPT’den yararlandığı ortaya çıktı. ABD Bölge Yargıcı Sara Ellis’in 20 Kasım 2025 tarihli kararında, 3 Ekim 2025’e ait beden kamerası kaydının bir görevlinin kısa bir olay açıklaması ve çeşitli görüntüler temelinde ChatGPT’den rapor metni oluşturmasını istediğini gösterdiği belirtildi. Mahkeme, mevcut kanıtların bütün olarak “göçmenlik görevlilerinin sistematik biçimde ChatGPT ile sahte raporlar hazırladığını” kanıtlamadığını; doğrulanmış bulgunun en az bir kullanımla sınırlı olduğunu kaydetti.

Kararda, beden kamerası görüntüleri ile bazı resmî güç kullanımı raporları arasında tekrar eden uyumsuzluklar bulunduğu ifade edildi. Mahkeme; kalabalıkların görevlilere kışkırtma olmaksızın nesne attığı, protestocuların çivili kalkanlar taşıdığı veya bir bisikletlinin bisikletini görevlilere fırlattığı yönündeki bazı anlatımların video kayıtlarıyla desteklenmediğini belirtti. Yargıç Ellis, bu çelişkilerin raporların güvenilirliğini zayıflattığını ve ChatGPT kullanımının bazı yanlışlıkların nasıl ortaya çıkmış olabileceğini açıklayabileceğini değerlendirdi.

Mahkemenin değerlendirmesi, yapay zekânın tek başına yanlış anlatımlar oluşturduğunu kesin olarak ortaya koymadı. Rapora hangi bilgilerin görevli tarafından girildiği, üretilen metnin ne ölçüde kontrol edildiği ve nihai belge üzerinde insan doğrulaması yapılıp yapılmadığı kamuya açık kararda ayrıntılı biçimde açıklanmadı. Bu nedenle olay, ChatGPT’nin resmî kolluk belgelerinin hazırlanmasında denetimsiz veya yetersiz doğrulamayla kullanılması ve ortaya çıkan anlatımların görsel kanıtlarla uyuşmaması riski olarak değerlendirilmelidir.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2025-00179: Beden kamerası kayıtlarının, ChatGPT yardımıyla hazırlanan bir güç kullanımı raporundaki anlatımlarla çeliştiği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2025-00179

Sınıflandırma

Risk Alanı
3.Yanlış Bilgi
Alt Kategori
3.1Yanlış veya yanıltıcı bilgi
Kaynak
İnsan
Niyet
Kasıtlı
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
ChatGPT ve federal güç kullanımı raporlama süreci
Sektör
HukukKamu Hizmetleri
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ekim 2025
Yayınlandı
22.07.2026
Güncellendi
10.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#ChatGPT#kolluk kuvvetleri#doğrulama eksikliği#yapay zekâ hatası#yanıltıcı içerik#kamu güveni#hukuk#üretken yapay zekâ