RISKYZ-2025-00137MITAIID7 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

4.Kötü Niyetli Aktörler ve Kötüye Kullanım

Grammarly’nin AI Expert Review Özelliğinin Gazeteci, Yazar ve Akademisyenlerin İsimlerini İzinsiz Kullandığı İddiası

Yayınlandı: 16 Temmuz 2026Olay: Ağustos 2025

Grammarly’nin AI Expert Review özelliğinin, yüzlerce yazar, gazeteci ve akademisyenin isim ve mesleki itibarını izin almadan yapay zekâ üretimi yazım önerilerine atfederek ticari amaçla kullandığı iddia edildi.

Olay

Grammarly’nin ana şirketi Superhuman, Ağustos 2025’te kullanıcıların yazılarına tanınmış yazar, gazeteci ve akademisyenlerin bakış açısından geri bildirim sunduğu iddia edilen AI Expert Review adlı yapay zekâ destekli bir özellik kullanıma sundu.

Özellik kapsamında Stephen King, Neil deGrasse Tyson ve araştırmacı gazeteci Julia Angwin gibi tanınmış kişilerin isimleri kullanılarak yazım ve düzenleme önerileri sunuldu. Ancak söz konusu geri bildirimlerin bu kişiler tarafından hazırlanmadığı, büyük dil modelleri tarafından üretildiği ve gerçek kişilerin adlarıyla ilişkilendirildiği bildirildi.

Kaynak açıklamasına göre Grammarly, isimleri kullanılan yazarlardan, gazetecilerden, akademisyenlerden ve editörlerden izin almadı. Kullanıcılar, aylık 12 dolar karşılığında bu kişilerin uzman görüşlerini yansıttığı izlenimi verilen yapay zekâ üretimi değerlendirmelere erişebiliyordu.

Özelliğin yaklaşık sekiz ay boyunca kullanımda kaldığı ve kamuoyundan gelen yoğun tepkilerin ardından Mart 2026’da kaldırıldığı belirtildi. Julia Angwin, New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesinde toplu dava açarak yüzlerce kişinin isim ve kimliklerinin ticari amaçlarla izinsiz kullanıldığını ileri sürdü.

Davada, uygulamanın New York ve California eyaletlerindeki tanıtım ve kişilik haklarına ilişkin mevzuatı ihlal ettiği savunuldu. Angwin, yüzlerce gazeteci, yazar ve editörün mesleki itibarının izin alınmadan gelir elde etmek amacıyla kullanıldığını öne sürerek 5 milyon doları aşan tazminat talep etti.

Dava dilekçesinde ayrıca yapay zekâ tarafından oluşturulan bazı düzenleme önerilerinin düşük kaliteli olduğu ve bu tavsiyelerin gerçek uzmanların görüşleriymiş gibi sunulmasının ilgili kişilerin mesleki itibarına zarar verebileceği belirtildi.

Superhuman CEO’su Shishir Mehrotra olay nedeniyle özür dileyerek AI Expert Review özelliğinin sonlandırıldığını açıkladı. Bununla birlikte şirketin davadaki hukuki iddialara karşı savunma yapacağını da belirtti.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2025-00137: Grammarly’nin AI Expert Review Özelliğinin Gazeteci, Yazar ve Akademisyenlerin İsimlerini İzinsiz Kullandığı İddiası. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2025-00137

Sınıflandırma

Risk Alanı
4.Kötü Niyetli Aktörler ve Kötüye Kullanım
Alt Kategori
4.3Dolandırıcılık, sahtekârlık ve hedefli manipülasyon
Kaynak
İnsan
Niyet
Kasıtlı
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Grammarly’nin AI Expert Review Özelliğinin Gazeteci, Yazar ve Akademisyenlerin İsimlerini İzinsiz Kullandığı İddiası
Sektör
Medya
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ağustos 2025
Yayınlandı
16.07.2026
Güncellendi
12.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#üretken yapay zekâ#büyük dil modeli#kimlik taklidi#kişilik hakları#itibar zararı#meslek etiği#gazetecilik#akademik dürüstlük