RISKYZ-2024-00215MITAIID5 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

3.Yanlış Bilgi

Lionsgate’in Megalopolis fragmanında yer alan sahte eleştirmen alıntılarının yapay zekâ ile üretildiği iddia edildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Ağustos 2024

Lionsgate, Megalopolis fragmanında ünlü eleştirmenlere atfedilen ancak yapay zekâ tarafından üretildiği değerlendirilen sahte yorumların yer alması nedeniyle fragmanı geri çekmiş ve içerik doğrulama sürecindeki ihmali kabul etmiştir.

Olay

Lionsgate stüdyosu, yönetmen Francis Ford Coppola’nın *Megalopolis* filmi için hazırlanan fragmanı, içeriğinde yer alan ünlü film eleştirmenlerine ait yorumların sahte olduğunun anlaşılması üzerine yayından kaldırdı. Fragmanda, Coppola’nın *The Godfather* ve *Apocalypse Now* gibi geçmiş başyapıtlarının da başlangıçta eleştirmenlerce olumsuz karşılandığını savunmak amacıyla bazı alıntılara yer verilmişti. Ancak yapılan incelemelerde, bu ifadelerin ilgili eleştirmenlerin gerçek yazılarında yer almadığı ve uydurulduğu tespit edildi.

Olayın ardından Lionsgate, fragman sürecinden sorumlu pazarlama danışmanı Eddie Egan ile yollarını ayırdığını duyurdu. Sektör kaynaklarına göre, fragmanda kullanılan ve Pauline Kael ile Roger Ebert gibi saygın isimlere atfedilen olumsuz ifadelerin yapay zekâ araçları kullanılarak üretildiği değerlendirilmektedir. Örneğin fragmanda, Kael’in *The Godfather* filmi için "sanatsallığı nedeniyle değer kaybettiği" yorumunu yaptığı iddia edilmiş; ancak eleştirmenin gerçekte filmi övdüğü bilinmektedir. Variety tarafından yapılan testlerde, ChatGPT gibi sistemlere Coppola’nın eserleri hakkında olumsuz eleştiriler sorulduğunda, fragmandakilere benzer hatalı ve sahte alıntılar ürettiği gözlemlenmiştir.

Lionsgate yönetimi, söz konusu hatalı alıntıların kasıtlı olarak uydurulmadığını, ancak danışman tarafından sunulan verilerin yeterli doğrulama ve denetim süreçlerinden geçirilmemesi nedeniyle büyük bir hata yapıldığını kabul etti. Şirket, ismi geçen eleştirmenlerden ve yönetmen Coppola’dan özür dileyerek süreci "affedilemez bir hata" olarak nitelendirdi. Pazarlama danışmanı Egan ise konuya ilişkin açıklama taleplerine yanıt vermedi.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2024-00215: Lionsgate’in Megalopolis fragmanında yer alan sahte eleştirmen alıntılarının yapay zekâ ile üretildiği iddia edildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2024-00215

Sınıflandırma

Risk Alanı
3.Yanlış Bilgi
Alt Kategori
3.1Yanlış veya yanıltıcı bilgi
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Üretken yapay zekâ (ChatGPT ve benzeri büyük dil modelleri) ve içerik doğrulama süreçleri
Sektör
Medya
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ağustos 2024
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#üretken yapay zekâ#yapay zekâ hatası#yanlış bilgi#doğrulama eksikliği#itibar zararı#ChatGPT#reklamcılık#yayıncılık etiği