RISKYZ-2024-00203MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

3.Yanlış Bilgi

Kurumsal yapay zekâ asistanlarının hatalı ve güncel olmayan bilgiler sunduğu, veri yönetimi eksikliklerinin sistem güvenilirliğini olumsuz etkilediği bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Haziran 2024

Microsoft ve Google’ın kurumsal yapay zekâ asistanlarının; güncel olmayan veriler ve veri kirliliği gibi nedenlerle hatalı bilgiler sunabildiği, bu durumun şirketlerin veri düzenleme ihtiyacını artırdığı bildirildi.

Olay

Microsoft 365 Copilot ve Google Workspace için Gemini gibi kurumsal üretken yapay zekâ asistanlarının, büyük şirketlerdeki test süreçlerinde beklentileri karşılamakta zorlandığı ve çeşitli hatalı çıktılar ürettiği bildirildi. Juniper Networks, Cargill ve Eli Lilly gibi farklı sektörlerden dev şirketlerin bilişim yöneticileri (CIO), bu araçlardan tam verim almak için öngörülenden çok daha fazla dahili veri düzenleme çalışması gerektiğini ifade etti.

Juniper Networks CIO’su Sharon Mandell, sistemin 2024 yılına dair verilerle ilgili bir soruya 2023 yılı verilerine dayanarak yanıt verebildiğini; Cargill yetkilileri ise sistemin şirketin yönetim ekibinde kimlerin yer aldığına dair basit bir soruyu doğru yanıtlayamadığını aktardı. Benzer şekilde ilaç firması Eli Lilly’nin dijital yöneticisi Diogo Rau, yapay zekâ aracının harcama politikaları hakkında yanlış bilgiler verdiğini belirtti. Hitachi Americas yetkilileri de veri setlerindeki mükerrer veya tutarsız kayıtların, yapay zekâ çıktılarında kafa karıştırıcı ve çelişkili bilgilere yol açtığını bildirdi.

Microsoft ve Google yetkilileri, yaşanan aksaklıkların temel nedeninin kurumsal verilerin her zaman güncel olmaması ve sistemlerin henüz olgunlaşma aşamasında bulunması olduğunu kabul etmektedir. Microsoft Kurumsal Başkan Yardımcısı Jared Spataro, Copilot’un bazen resmi finansal kayıtlar yerine e-postalardaki rakamları kaynak olarak seçebildiğini, bu sorunu aşmak için kullanıcıların sistemi yetkili veri kaynaklarına yönlendirmesini sağlayan Copilot Studio aracını sunduklarını belirtti. Google Cloud Baş Evangelisti Richard Seroter ise veri yönetimi düzenli olmayan şirketlerde yapay zekânın daha az değerli olacağını vurguladı.

Olayda sistemlerin tamamen işlevsiz olduğu iddia edilmemekte; ancak bu araçların kurumsal veri temizliği ve doğru komut (prompt) yapılandırması yapılmadan kullanıldığında yanıltıcı sonuçlar doğurabildiği vurgulanmaktadır. Juniper Networks gibi bazı şirketlerin, bu zorluklar nedeniyle sistemleri henüz tam ölçekli üretime geçirmeye hazır hissetmedikleri aktarılmaktadır.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2024-00203: Kurumsal yapay zekâ asistanlarının hatalı ve güncel olmayan bilgiler sunduğu, veri yönetimi eksikliklerinin sistem güvenilirliğini olumsuz etkilediği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2024-00203

Sınıflandırma

Risk Alanı
3.Yanlış Bilgi
Alt Kategori
3.1Yanlış veya yanıltıcı bilgi
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Microsoft 365 Copilot, Google Workspace için Gemini
Sektör
Bilişim
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Haziran 2024
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#üretken yapay zekâ#Microsoft 365 Copilot#Google Gemini#yapay zekâ hatası#doğrulama eksikliği#kurumsal veri yönetimi#yanlış bilgi