Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
ABD Kongresi’ndeki her altı kadın üyeden birinin rıza dışı üretilen cinsel içerikli yapay zekâ görselleriyle hedef alındığı bildirildi
American Sunlight Project raporu, ABD Kongresi’ndeki kadın üyelerin yaklaşık %16’sının rıza dışı üretilen cinsel içerikli yapay zekâ görselleriyle hedef alındığını ve kadınların bu tür dijital istismara uğrama riskinin erkeklere göre 70 kat daha fazla olduğunu ortaya koydu.
Olay
Dezenformasyonla mücadele odaklı American Sunlight Project (ASP) tarafından yayımlanan bir rapor, ABD 118. Kongresi’nin 26 üyesinin (25 kadın ve 1 erkek) rıza dışı cinsel içerikli yapay zekâ görsellerine (NCII) konu edildiğini ortaya koydu. Araştırma kapsamında 11 farklı derin sahte (deepfake) web sitesinde yapılan incelemelerde, ilgili milletvekillerine yönelik 35.000’den fazla içerik veya atıf tespit edildiği bildirildi. Raporda, kadın milletvekillerinin erkek meslektaşlarına oranla bu tür saldırılara maruz kalma olasılığının yaklaşık 70 kat daha fazla olduğu ve her altı kadın üyeden birinin hedef alındığı değerlendirilmektedir.
ASP CEO’su Nina Jankowicz, bu durumun yalnızca teknik bir sorun değil, kadın liderliğine ve demokratik süreçlere yönelik doğrudan bir saldırı niteliği taşıdığını ifade etti. Araştırmacılar; siyasi parti veya coğrafi konumun hedef alınma olasılığı üzerinde belirleyici bir etkisi olmadığını, ancak genç üyelerin istismara uğrama riskinin daha yüksek olduğunu gözlemledi. Raporda ayrıca, bu tür içeriklerin kamuoyundaki güveni zedeleyebileceği, kişisel güvenliği tehlikeye atabileceği ve kadınların siyasete katılımını engelleyen bir "kendini sansürleme" mekanizmasına yol açabileceği uyarısında bulunuldu.
Araştırmacıların ilgili milletvekillerinin ofislerine yaptığı bildirimlerin ardından, içeriklerin büyük bir kısmının platformlardan kaldırıldığı gözlemlendi. Ancak araştırmacılar, bu kaldırma işleminin kesin nedenini (ihtarnameler, telif hakkı talepleri veya platform politikaları) tam olarak açıklayamadıklarını, durumun tesadüfi olabileceğini ve bu hızlı tepkinin Kongre üyelerine özgü bir "ayrıcalık" teşkil edebileceğine dikkat çekti. Raporda, sıradan vatandaşların veya reşit olmayan bireylerin benzer durumlarda içerik kaldırtma konusunda aynı başarıyı gösteremediği vurgulandı. Olayın ardından ABD Senatosu’nda, rıza dışı derin sahte içeriklerin yayılmasını suç kapsamına alan veya hukuki yaptırım getiren "TAKE IT DOWN" ve "DEFIANCE" gibi yasa tasarılarının değerlendirme sürecinin hızlandığı bildirilmiştir.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
- [7]
- [8]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?