Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Justin Bieber’ın sesini taklit eden ve Sean "Diddy" Combs hakkındaki iddiaları konu alan bir şarkının yapay zekâ ile üretildiği iddia edildi
Justin Bieber’ın sesini taklit ederek Sean "Diddy" Combs hakkındaki iddialara atıfta bulunan ve yapay zekâ ile üretildiği değerlendirilen bir şarkının, sosyal medyada milyonlarca kez izlenerek dezenformasyona yol açtığı bildirildi.
Olay
2024 yılının Nisan ayında TikTok, X ve YouTube gibi platformlarda dolaşıma giren ve Kanadalı şarkıcı Justin Bieber tarafından seslendirildiği izlenimi uyandıran bir şarkı, kısa sürede milyonlarca izlenmeye ulaştı. Şarkı sözlerinin, son dönemde seks ticareti ve şantaj gibi suçlamalarla tutuklanan rapçi Sean "Diddy" Combs’un düzenlediği partilere ve bu süreçte yaşanan mağduriyetlere atıfta bulunduğu görüldü. Özellikle "Bir Diddy partisinde kendimi kaybettim" ve "Ruhumdan çok daha fazlasına mal oldu" gibi ifadeler içeren kayıt, Combs’un Eylül 2024'teki tutuklanma sürecinin ardından yeniden viral hale geldi.
Bieber’ın resmi temsilcileri konuya ilişkin bir açıklama yapmazken, şarkının sanatçının resmi kataloğunda yer almadığı belirlendi. CBS News ve Fox News tarafından görüşlerine başvurulan yapay zekâ uzmanları ve araştırmacılar, ses kaydının büyük olasılıkla üretken yapay zekâ araçlarıyla oluşturulmuş bir "deepfake" örneği olduğunu bildirdi. CBS News tarafından yapılan testlerde ve Resemble AI ile Ai-SPY gibi kuruluşların araçlarıyla yapılan analizlerde, sesin muhtemelen yapay zekâ tarafından üretildiği sonucu çıktı. Uzmanlar, bu tür üretimlerde insan konuşmasındaki frekans aralıklarının tam olarak eşleşmemesi ve akustik/fonetik tutarsızlıklar gibi dijital izlerin (artifact) belirleyici olduğunu aktardı.
Uzmanlar, bu tür içeriklerin sanatçıların itibarını ve telif haklarını tehdit ettiğini vurguladı. Şarkının TikTok’ta binlerce videoda kullanılmasına rağmen, lisanslı bir eser olmadığı için sanatçıya herhangi bir telif ödemesi yapılmadığı, bu durumun platformlar için yeni bir gelir kaybı kategorisi oluşturduğu belirtildi. Olay, açık kaynaklı yapay zekâ araçlarının ünlü kişilerin kimliklerini taklit ederek kamuoyunu manipüle etme potansiyeline dair endişeleri artırdı.
Söz konusu kaydın kim tarafından üretildiği kesin olarak saptanamamıştır. Sosyal medya kullanıcılarının bir kısmının içeriği gerçek bir itiraf olarak kabul ettiği, bir kısmının ise yapay zekâ ürünü olduğundan şüphelendiği gözlemlenmiştir. Bu durum, dijital içeriklerin doğrulanmasındaki zorlukları ve üretken yapay zekânın bilgi bütünlüğü üzerindeki risklerini bir kez daha gündeme getirmiştir.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?