Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Blogger Milagro Gramz’ın Megan Thee Stallion’a ait müstehcen bir deepfake videoyu yaydığı gerekçesiyle tazminat ödemesine hükmedildi
Blogger Milagro Cooper’ın, rap sanatçısı Megan Thee Stallion’a ait müstehcen bir deepfake videoyu sosyal medyada yaydığı ve taciz kampanyası yürüttüğü gerekçesiyle tazminat ödemesine karar verildi.
Olay
Miami’deki federal jüri, rap sanatçısı Megan Thee Stallion’ın (Megan Pete), blogger Milagro Cooper’a (Milagro Gramz) karşı açtığı hakaret ve taciz davasında sanatçı lehine karar verdi. Davada, Cooper’ın sosyal medya platformları üzerinden sanatçıya yönelik sistemli bir taciz kampanyası yürüttüğü ve yapay zekâ ile üretilmiş müstehcen bir deepfake videoyu kasıtlı olarak yaydığı iddia edildi.
Mahkeme kayıtlarına göre jüri, Cooper’ın X ve Instagram’daki binlerce takipçisini, Megan Thee Stallion’ı cinsel bir eylem içinde gösteren sahte videoyu izlemeye teşvik ettiğini tespit etti. Yargıç Cecilia M. Altonaga, jüri kararının "değiştirilmiş cinsel tasvirin teşviki" ve "duygusal sıkıntıya kasten sebebiyet verme" iddialarını desteklediğini belirtti. Cooper’ın, 2020 yılında sanatçıyı yaraladığı gerekçesiyle hapis cezası alan Tory Lanez adına dezenformasyon yaydığı ve bir "vekil" gibi hareket ettiği öne sürüldü.
Jüri, Cooper'ın toplamda 59.000 ABD doları tazminat (telafi edici ve cezai) ödemesine karar verdi. Ayrıca Florida’daki yasal düzenlemeler uyarınca Cooper’ın, deepfake iddiasıyla ilgili avukatlık masraflarını da karşılaması beklenmektedir. Sanatçının avukatları, bu kararın sosyal medyada tehlikeli dezenformasyon yaymanın ciddi sonuçları olacağına dair net bir mesaj verdiğini belirtti.
Cooper, jürinin kararına saygı duyduğunu ancak sonuçtan memnun olmadığını ifade etti. Cooper’ın avukatı ise tazminat miktarının talep edilen milyon dolarlık seviyelerin çok altında kalmasına dikkat çekerek, sonucun her iki taraf için de tam bir galibiyet sayılamayacağını savundu. Olay, üretken yapay zekâ araçlarıyla oluşturulan rıza dışı müstehcen içeriklerin hukuki sorumluluğu açısından emsal teşkil eden bir vaka olarak değerlendirilmektedir.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?