Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Arizona Agenda haber bülteninin, seçmenleri uyarmak amacıyla Senato adayı Kari Lake’in rızası dışında deepfake videolarını yayımladığı bildirildi
Arizona Agenda haber bülteninin, yapay zekâ tehlikelerine dikkat çekmek amacıyla Senato adayı Kari Lake’in rızası dışında deepfake videolarını yayımladığı, bunun üzerine adayın kampanya ekibinin yasal işlem tehdidinde bulunduğu bildirildi.
Olay
Arizona merkezli yerel haber bülteni Arizona Agenda, 2024 seçimleri öncesinde yapay zekâ kaynaklı dezenformasyonun tehlikelerine dikkat çekmek amacıyla Cumhuriyetçi Senato adayı Kari Lake’in yapay zekâ ile üretilmiş (deepfake) videolarını yayımladı. Videolarda Lake’in görüntüsü ve sesi kullanılarak, izleyicilere haber bültenine abone olmaları söyletilmekte; ardından görüntünün yapay zekâ tarafından üretildiği ve teknolojinin ne kadar ikna edici hale geldiği bizzat "sahte Lake" tarafından açıklanmaktadır.
Haber bülteninin kurucu ortağı Hank Stephenson, bu videoları seçmenleri yaklaşan seçim dönemindeki dezenformasyon dalgasına karşı eğitmek ve farkındalık yaratmak amacıyla hazırladıklarını belirtti. Stephenson, videonun düşük bir bütçeyle ve teknoloji konusunda uzman olmayan kişilerce kolayca hazırlandığını vurgulayarak, bu durumun teknolojinin erişilebilirliğini ve oluşturduğu riski kanıtladığını savundu. Bültenin bazı abonelerinin, videodaki ifadeleri gerçek bir siyasi destek beyanı sanmış olabileceği ve bu nedenle abonelikten ayrıldığı aktarıldı.
Kari Lake’in kampanya avukatları, Arizona Agenda’ya bir ihtarname göndererek videoların derhal kaldırılmasını talep etti. Mektupta, adayın isminin ve görüntüsünün ticari amaçlarla rızası dışında kullanıldığı öne sürülerek, videoların kaldırılmaması durumunda yasal yollara başvurulacağı bildirildi. Stephenson ise videoların kamu yararı taşıyan eğitici içerikler olduğunu savunarak, ilk aşamada içerikleri kaldırmayı reddettiğini açıkladı.
UC Berkeley profesörü Hany Farid gibi uzmanlar, bu tür "kamu spotu" niteliğindeki deepfake uygulamalarının seçmenleri bilinçlendirebileceğini, ancak aynı zamanda "yalancının temettüsü" (liar's dividend) olarak bilinen bir duruma yol açabileceği konusunda uyardı. Bu duruma göre, sahte içeriklerin yaygınlaşması, siyasi figürlerin kendileri hakkındaki gerçek ve utanç verici görüntüleri de "yapay zekâ ürünü" diyerek reddetmelerine zemin hazırlayabilmektedir. Olay, seçim güvenliği ve yapay zekânın siyasi iletişimdeki etik sınırları hakkındaki tartışmaları yeniden gündeme getirdi.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?