Wyoming’de bir muhabirin haberlerinde ve kişi alıntılarında üretken yapay zekâ kullandığının tespit edildiği bildirildi

Wyoming eyaletinde yayın yapan *Cody Enterprise* gazetesinde yeni göreve başlayan muhabir Aaron Pelczar’ın, haber metinlerini oluştururken ve haber kaynaklarına ait ifadeleri kurgularken üretken yapay zekâ kullandığı öne sürüldü. Olay, rakip gazete *Powell Tribune* muhabiri CJ Baker’ın, Pelczar’ın metinlerindeki "robotik" ifadeleri ve haber sonlarına eklenen "hayat dersi" niteliğindeki alışılmadık özet cümlelerini fark etmesiyle ortaya çıktı. Özellikle bir haberin sonunda, yapay zekâ sisteminin "ters piramit" haber yazım tekniğini açıklayan teknik bir notu yanlışlıkla metne dâhil etmesi, sistem kullanımına dair somut bir kanıt olarak değerlendirildi.

Yapılan incelemelerde, Pelczar’ın haberlerinde Wyoming Valisi Mark Gordon, yerel bir savcı ve bir yaban hayatı yetkilisi dâhil olmak üzere en az altı kişiye ait uydurulmuş alıntıların yer aldığı belirlendi. Vali Gordon’un sözcüsü Michael Pearlman, alıntıların bir kısmının tamamen uydurma olduğunu, bir kısmının ise eski basın bültenlerinden alınarak yapay zekâ tarafından değiştirildiğini bildirdi. Alıntılanan kişilerin, ifadelerin kendi üsluplarına benzediğini ancak muhabirle hiçbir şekilde görüşmediklerini teyit ettikleri aktarıldı.

Pelczar, 2 Ağustos 2024 tarihinde gazeteden istifa etti. Muhabirin, kimseyi kasten yanlış alıntılamadığını savunduğu, ancak alıntıların kullandığı yapay zekâ aracı tarafından oluşturulmuş olabileceğini kabul ettiği ve hataların editörlerine mal edilmemesi gerektiğini belirttiği kaydedildi. Gazetenin editörü Chris Bacon, denetim sürecindeki başarısızlığı kabul ederek kamuoyundan özür diledi. Kurumun, benzer olayların tekrarlanmaması adına yapay zekâ tespit sistemlerini devreye alacağı ve işe alım süreçlerinde yapay zekâ kullanımına dair resmi bir etik politika uygulayacağı açıklandı.

Olay, yerel gazetecilikte yapay zekâ kullanımının doğrulama eksikliğiyle birleştiğinde ortaya çıkabilecek güvenilirlik risklerini ve "halüsinasyon" olarak adlandırılan hatalı içerik üretiminin kurumsal itibara etkilerini göstermesi bakımından dikkat çekicidir.