Scarlett Johansson’ın sesinin ChatGPT’nin "Sky" ses modu için izinsiz taklit edildiği öne sürüldü

Oyuncu Scarlett Johansson, OpenAI’ın yeni sesli asistanı "Sky"ın sesinin, kendisinin rızası olmamasına rağmen kendi sesini "korkutucu derecede" andıracak şekilde tasarlandığını iddia etti. Johansson tarafından yapılan açıklamada, OpenAI CEO’su Sam Altman’ın Eylül 2023’te kendisine ulaştığı ve ChatGPT 4.0 sistemi için sesini lisanslamayı teklif ettiği, ancak bu teklifi kişisel nedenlerle reddettiği belirtildi. İddiaya göre Altman, GPT-4o tanıtımından iki gün önce Johansson’ın menajeriyle tekrar iletişime geçerek teklifi yeniden değerlendirmesini istemiş; ancak bir yanıt beklemeden sistem kamuoyuna sunulmuştur.

Johansson, sistemin sesini duyduğunda "şoke olduğunu ve öfkelendiğini", en yakın arkadaşlarının ve haber kuruluşlarının dahi aradaki farkı anlayamadığını ifade etti. Ayrıca Altman’ın, Johansson’ın bir yapay zekâyı seslendirdiği "Her" filmine atıfta bulunarak sosyal medyada yaptığı "her" (o) paylaşımının, benzerliğin kasıtlı olduğunu gösterdiği öne sürüldü. Bu gelişmeler üzerine Johansson’ın avukatları aracılığıyla OpenAI’a iki mektup göndererek sesin oluşturulma sürecine dair ayrıntılı bilgi ve şeffaflık talep ettiği bildirildi.

OpenAI ise iddiaları reddederek "Sky" sesinin Johansson’ın bir taklidi olmadığını, kendi doğal konuşma sesini kullanan farklı bir profesyonel oyuncuya ait olduğunu savundu. Şirket, seslendirme sanatçısının seçiminin Johansson ile iletişime geçilmeden önce tamamlandığını ve gizlilik gerekçesiyle sanatçının isminin açıklanmayacağını belirtti. Bununla birlikte OpenAI, Johansson’a duyulan saygı gerekçesiyle "Sky" sesinin kullanımını ürünlerinde durdurduğunu açıkladı ve oyuncuyla daha iyi iletişim kurulamadığı için özür diledi.

Olay, yapay zekâ sistemlerinin ünlü kişilerin fiziksel veya işitsel özelliklerini (likeness) rıza dışı taklit etmesine yönelik hukukî ve etik tartışmaları yeniden gündeme getirdi. Mevcut telif hukuku çerçevesinde sesin korunmasına dair düzenlemelerin eyaletlere göre farklılık gösterdiği ve federal düzeyde henüz olgunlaşmadığı vurgulanmaktadır. Johansson’ın itirazı, OpenAI’ın daha önce yazarlar ve yayın kuruluşları tarafından açılan benzer fikri mülkiyet davalarıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde gerçekleşmiştir.