RISKYZ-2024-00014MITAIID6 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik

Avustralyalı bir yayın kuruluşunun, bir milletvekilinin fotoğrafını yapay zekâ araçlarıyla uygunsuz şekilde değiştirdiği iddia edildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Ocak 2024

Avustralyalı yayın kuruluşu Nine News’un, Milletvekili Georgie Purcell’in fotoğrafını Photoshop’un yapay zekâ araçlarıyla nesneleştirici şekilde değiştirdiği; kanalın olayı önce otomasyon hatası olarak nitelendirdiği ancak yazılım üreticisinin ve sonraki incelemelerin insan müdahalesine işaret ettiği bildirildi.

Olay

29 Ocak 2024 tarihinde Avustralya'nın Victoria eyaletinde yayın yapan Nine News kanalının, Hayvan Adaleti Partisi Milletvekili Georgie Purcell’e ait bir fotoğrafı ana haber bülteninde değiştirilmiş bir biçimde kullandığı bildirildi. Orijinalinde beyaz bir elbise olan görselin, yapay zekâ müdahalesiyle göbeği açıkta bırakan bir büstiyer ve eteğe dönüştürüldüğü; ayrıca Purcell’in vücut hatlarının ve göğüs ölçülerinin belirginleştirildiği öne sürüldü. Purcell, görseldeki anatomik değişikliklerin ve kıyafet düzenlemesinin kendisini nesneleştirdiğini belirterek duruma tepki gösterdi.

Nine News Melbourne Direktörü Hugh Nailon, olayın bir "grafik hatası" olduğunu savunarak özür diledi. Kanal yetkilileri, görselin bülten formatına uygun şekilde yeniden boyutlandırılması sırasında Photoshop’un otomatik yapay zekâ araçlarının (Generative Expand) devreye girdiğini ve orijinal görüntüyle tutarsız bir sonuç ürettiğini belirtti. Yazılımın geliştiricisi Adobe ise, bu tür değişikliklerin gerçekleşmesi için bir insanın müdahalesinin ve onayının gerektiğini ifade etti. Nine News sözcüsü, daha sonra yapılan incelemelerde görüntünün kullanım kararında insan müdahalesi olduğunu doğruladı.

Olay, üretken yapay zekâ araçlarının haber merkezlerinde denetimsiz kullanımının etik risklerini ve bu sistemlerin toplumsal cinsiyet önyargılarını nasıl yeniden üretebileceğini tartışmaya açtı. Nine News, teknolojinin kullanımını gözden geçirdiğini açıklarken; uzmanlar, editoryal kontrol mekanizmalarının yetersizliğinin dezenformasyon ve itibar zararı riskini artırdığına dikkat çekti.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2024-00014: Avustralyalı bir yayın kuruluşunun, bir milletvekilinin fotoğrafını yapay zekâ araçlarıyla uygunsuz şekilde değiştirdiği iddia edildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2024-00014

Sınıflandırma

Risk Alanı
1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik
Alt Kategori
1.1Adaletsiz ayrımcılık ve yanlış temsil
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Adobe Photoshop (Üretken Genişletme / Generative Expand özelliği) ve Nine News grafik sistemleri
Sektör
Medya
Konum
Avustralya

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ocak 2024
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
10.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#üretken yapay zekâ#yapay zekâ hatası#itibar zararı#doğrulama eksikliği#medya manipülasyonu#toplumsal cinsiyet önyargısı#nesneleştirme