Avustralya’da kullanılan terörizm risk değerlendirme aracının otizmi kanıtsız şekilde suçluluk göstergesi olarak kabul ettiği öne sürüldü

Avustralya Ulusal Üniversitesi akademisyenleri Dr. Emily Corner ve Dr. Helen Taylor tarafından İçişleri Bakanlığı için hazırlanan bağımsız bir rapor, terör suçlularının gelecekteki suç işleme risklerini tahmin etmek için kullanılan Vera-2R adlı aracın bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu ortaya koydu. Raporda, sistemin otizm spektrum bozukluklarını ve denetim koşullarına uyumsuzluğu, ampirik bir kanıt bulunmamasına rağmen risk faktörü olarak değerlendirdiği belirtildi.

İnceleme sonucunda, aracın risk tahmininde "son derece yetersiz" olduğu ve faktörlerin dahil edilmesine yönelik teorik veya ampirik temellerin eksikliğinin, sistemin geçerliliği ve güvenilirliği üzerinde ciddi soru işaretleri yarattığı ifade edildi. Raporda, Vera-2R'nin geliştiricileri tarafından öne sürülen güçlü güvenilirlik iddialarının aksine, dayanak gösterilen kanıtların %60'ının ampirik olmadığı ve atıfta bulunulan metinlerin yarısından fazlasının kaynak içerikleri doğru yansıtmadığı tespit edildi.

Söz konusu risk değerlendirme aracının, federal hükümet ve Yeni Güney Galler (NSW) hükümeti tarafından, hükümlülerin ceza sonrası tutukluluk sürelerinin uzatılması gibi ağır yaptırımları gerekçelendirmek amacıyla kullanıldığı bildirilmiştir. Hükümetin Corner Raporu olarak bilinen bu çalışmayı Mayıs 2020'de teslim almasına rağmen, ulusal güvenlik gerekçesiyle kamuoyuna açıklamadığı ve raporu aldıktan sonra sistemi en az 14 vakada daha kullanmaya devam ettiği öne sürülmektedir.

NSW Toplum ve Adalet Bakanlığı sözcüsü, Vera-2R'nin riski değerlendirmek için kullanılan birkaç araçtan yalnızca biri olduğunu belirtmiştir. Federal hükümet ise raporun bulgularını değerlendirdiklerini açıklamakla birlikte, yüksek riskli terör suçlularına yönelik mevcut rejimi finanse etmeye devam etmektedir. Sistemin hatalı risk puanlamalarının kaç kişinin özgürlüğünü doğrudan kısıtladığına dair kesin bir sayı verilmemektedir.