RISKYZ-2023-00099MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Texas A&M University–Commerce’da bir öğretim görevlisinin ChatGPT’yi hatalı bir şekilde yapay zekâ tespit aracı olarak kullanması sonucu öğrencileri haksız yere kopya çekmekle suçladığı bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Mayıs 2023

Bir öğretim görevlisinin, ChatGPT’nin metinleri kendisinin yazdığı yönündeki hatalı beyanlarına dayanarak bir sınıf dolusu öğrenciyi kopya çekmekle suçladığı ve notlarını geçici olarak askıya aldığı bildirildi.

Olay

Texas A&M University–Commerce’da tarım bilimleri ve doğal kaynaklar bölümünde öğretim görevlisi olan Jared Mumm’ın, öğrencilerini final ödevlerinde yapay zekâ kullanmakla suçlayarak ders notlarını askıya aldığı bildirildi. Mumm’ın, öğrencilerin ödevlerini ChatGPT’ye kopyalayıp yapıştırarak metinlerin sistem tarafından oluşturulup oluşturulmadığını sorduğu; sistemin ödevlerin kendisine ait olduğunu iddia etmesi üzerine öğrencilere "X" (eksik) notu verdiği aktarıldı. Bu durumun, bazı öğrencilerin mezuniyet belgelerini almalarının geçici olarak engellenmesine yol açtığı öne sürüldü.

Olayın ardından yapılan değerlendirmelerde, ChatGPT’nin bir yapay zekâ içerik tespit aracı olarak tasarlanmadığı ve kendi üretmediği metinler için de yazarlık iddia edebildiği vurgulandı. Bir sosyal medya kullanıcısının, Mumm’ın kendi doktora tezi özetinden bölümleri sisteme sorduğunda ChatGPT’nin bu metni de kendisinin yazdığını iddia ettiği belirtildi. Bazı öğrencilerin, ödevlerini kendilerinin yazdığını kanıtlamak için Google Dokümanlar üzerindeki yazım geçmişini ve zaman damgalarını kanıt olarak sunduğu ifade edildi.

Üniversite yönetimi tarafından yapılan açıklamada, hiçbir öğrencinin bu olay nedeniyle kalıcı olarak dersten kalmadığı veya mezuniyetinin tamamen engellenmediği; "X" notunun inceleme süresince geçici bir durum olduğu belirtildi. Süreç sonunda bazı öğrencilerin aklandığı, bir öğrencinin ChatGPT kullanımını itiraf ettiği, diğer bazı öğrencilerin ise telafi ödevi yapmayı kabul ettiği bildirildi. Üniversite, olay üzerine sınıflarda yapay zekâ kullanımı ve tespiti konusunda yeni politikalar ve resmi tespit araçları üzerinde çalışıldığını duyurdu.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2023-00099: Texas A&M University–Commerce’da bir öğretim görevlisinin ChatGPT’yi hatalı bir şekilde yapay zekâ tespit aracı olarak kullanması sonucu öğrencileri haksız yere kopya çekmekle suçladığı bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2023-00099

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
İnsan
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
ChatGPT (OpenAI)
Sektör
Eğitim
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Mayıs 2023
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#ChatGPT#eğitim#yapay zekâ hatası#doğrulama eksikliği#yeterlilik eksikliği#yapay zekâ halüsinasyonu#akademik dürüstlük#yanlış sınıflandırma