RISKYZ-2023-00067MITAIID5 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Cigna’nın PXDX adlı algoritmayı kullanarak yüz binlerce tıbbi ödeme talebini incelemeden reddettiği iddiasıyla dava edildiği bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Temmuz 2023

Cigna’nın, PXDX algoritmasıyla tıbbi ödeme taleplerini saniyeler içinde otomatik olarak reddederek yasal inceleme yükümlülüklerini yerine getirmediği ve hastaları mağdur ettiği iddiasıyla dava edildiği bildirildi.

Olay

ABD merkezli sağlık sigortası devi Cigna’ya karşı, California eyalet yasalarını ihlal ederek tıbbi ödeme taleplerini otomatik bir algoritma aracılığıyla toplu halde reddettiği iddiasıyla federal mahkemede toplu dava açıldı. Davada, şirketin "PXDX" (işlemden teşhise) adlı yazılımı kullanarak geçen yılın sadece iki aylık döneminde 300.000’den fazla ödeme talebini reddettiği öne sürüldü. Sistemin her bir talebi incelemek için ortalama 1,2 saniye harcadığı ve bu durumun dosyaların bireysel olarak incelenmesi gerekliliğini devre dışı bıraktığı savunuldu.

İddiaya göre sistem, hastaların tıbbi dosyaları görevli doktorlar tarafından bizzat açılıp incelenmeksizin, belirli teşhis ve işlem kodları arasındaki uyumsuzlukları gerekçe göstererek otomatik ret kararları üretmektedir. Davacılar, bu yöntemin California yasalarının gerektirdiği "kapsamlı, adil ve objektif" inceleme yükümlülüğünü ihlal ettiğini ve hastaları beklenmedik faturalarla karşı karşıya bıraktığını ileri sürmektedir. Dava dilekçesinde, yumurtalık kanseri şüphesiyle istenen ultrason ve vitamin eksikliği testi gibi işlemlerin ödeme taleplerinin sistem tarafından reddedildiği örnek vakalara yer verilmiştir.

Cigna ise yaptığı açıklamalarda davanın hatalı bir raporlamaya dayandığını ve gerçekleri yansıtmadığını belirterek suçlamaları reddetmiştir. Şirket, PXDX’in düşük maliyetli ve yaygın işlemler için ödeme sürecini hızlandırmaya yönelik, sektör standartlarında bir araç olduğunu savunmuştur. Şirket sözcüleri, bu incelemenin hastalar tedaviyi aldıktan sonra gerçekleştiğini, dolayısıyla bir "bakım reddi" teşkil etmediğini; sistemin yalnızca kodlama hatalarını doğrulamayı amaçladığını ve hatalı başvurular için itiraz yolunun her zaman açık olduğunu ifade etmiştir.

Davacı taraf, Cigna’nın poliçe sahiplerinin çok küçük bir kısmının ret kararlarına itiraz edeceğini bildiği için bu sistemi hesap verebilirlikten kaçmak amacıyla kullandığını iddia etmektedir. Yargı süreci devam etmektedir.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2023-00067: Cigna’nın PXDX adlı algoritmayı kullanarak yüz binlerce tıbbi ödeme talebini incelemeden reddettiği iddiasıyla dava edildiği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2023-00067

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtlı
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
PXDX (Procedure-to-Diagnosis) algoritması ve otomatik talep inceleme sistemi
Sektör
Sağlık
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Temmuz 2023
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yapay zekâ hatası#otomatik karar verme#sağlık politikası#tüketici güvenliği#hukuki dava#yeterlilik eksikliği#kamu güveni#yapay zekâ