Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Avustralyalı Bir Belediye Başkanı, ChatGPT’nin Kendisini Suçlu Olarak Gösteren Hatalı Bilgileri Nedeniyle OpenAI’a Hakaret Davası Açmaya Hazırlanıyor
Belediye başkanı Brian Hood, kendisini bir rüşvet skandalının faili olarak gösteren ChatGPT'ye karşı, hatalı bilgilerin düzeltilmemesi durumunda hakaret davası açacağını duyurdu.
Olay
Avustralya’nın Hepburn Shire bölgesi belediye başkanı Brian Hood, ChatGPT’nin kendisini 2000’li yılların başındaki bir rüşvet skandalında (Note Printing Australia) hapis yatmış bir suçlu olarak gösterdiğini tespit etti. Hood’un avukatları, yapay zekânın müvekkillerini rüşvet vermekten suçlu bulunmuş, suçunu itiraf etmiş ve hapis cezasına çarptırılmış gibi yansıtan tamamen asılsız bilgiler ürettiğini bildirdi.
Gerçekte ise Hood, söz konusu skandalda rüşvet ödemelerini yetkililere bildiren ve dürüstlüğüyle övülen bir "ifşacı" (whistleblower) olup hiçbir zaman bir suçla itham edilmemiştir. Hood, kamuoyundaki itibarının zarar gördüğünü belirterek OpenAI şirketine hatalı bilgilerin düzeltilmesi için 28 günlük süre tanıyan bir ihtarname gönderdi. Eğer şirket bu süre zarfında düzeltme yapmazsa, bu girişimin üretken yapay zekâ sistemlerine karşı açılan dünyadaki ilk hakaret davası olması bekleniyor.
Akademisyenler, bu durumu "halüsinasyon" olarak adlandırarak, bu modellerin gerçekleri bir veri tabanından çekmek yerine olasılıklara dayalı metin tamamlama yöntemiyle çalıştığını belirtmektedir. OpenAI ise daha önceki benzer hatalarda, sistemin her zaman doğru yanıtlar üretmeyebileceği konusunda kullanıcıları uyardıklarını ifade etmiştir. Şirketin Hood’un ihtarnamesine henüz doğrudan bir yanıt vermediği bildirilmiştir.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?