Durham’da pilot uygulaması yürütülen ShotSpotter sisteminin çeşitli silahlı saldırıları tespit edemediği bildirildi

Amerika Birleşik Devletleri’nin Kuzey Karolina eyaletine bağlı Durham şehrinde, Aralık 2022’de bir yıllık pilot uygulamasına başlanan ShotSpotter silah sesi tespit sisteminin, kapsama alanı içinde gerçekleşen birden fazla silahlı saldırıyı tespit edemediği bildirildi. 1 Ocak 2023 tarihinde bir restoranın önünde gerçekleşen ve biri çocuk beş kişinin yaralanmasıyla sonuçlanan araçtan ateş açma (drive-by shooting) olayında, sistemin emniyet güçlerine herhangi bir uyarı göndermediği açıklandı.

Durham Belediye Meclisi üyeleri ve emniyet yetkilileri, sistemin bu olaydaki başarısızlığını ShotSpotter’ın teknik kısıtlamalarına dayandırdı. Yapılan değerlendirmelerde, akustik sensörlerin binalar veya araçlar gibi kapalı alanlardan gelen sesleri algılamak üzere tasarlanmadığı, bu nedenle hareket halindeki bir araçtan açılan ateşin "akustik eşiği" geçememiş olabileceği belirtildi. Ayrıca, şirketle yapılan sözleşmede yılbaşı ve 4 Temmuz gibi havai fişek kullanımının yoğun olduğu dönemlerin performans garantisi dışında tutulduğu; sistemin yalnızca açık alanda, susturucu kullanılmayan ve .25 kalibre üzerindeki silahlarda %90 doğruluk taahhüt ettiği aktarıldı.

Ocak ayındaki olayın ardından, Şubat 2023’te sistemin kapsama alanında gerçekleşen ve her birinde birer kişinin hayatını kaybettiği iki farklı silahlı saldırıda da ShotSpotter’ın uyarı vermediği tespit edildi. Durham Polis Departmanı sözcüsü, sistem mühendislerinin bu vakaları incelediğini ancak uyarı mekanizmasının neden devreye girmediğine dair kesin bir sonuca varılamadığını bildirdi. Şirket yetkilileri ise olaylarla ilgili inceleme raporlarının emniyete sunulduğunu belirtmekle yetinerek kamuoyuna ayrıntılı bir açıklama yapmadı.

Sistemin savunucuları, ShotSpotter’ın yalnızca bir yardımcı araç olduğunu ve her vakayı tespit etmesinin beklenmemesi gerektiğini savunurken; bazı yerel yetkililer ve toplum temsilcileri, toplamda 225.500 dolara mal olan pilot uygulamanın etkinliğini ve gözetim risklerini sorgulamaya devam etmektedir. Özellikle okul yönetim kurulu, sistemin "bir gözetim aracı" olduğu gerekçesiyle okul kampüslerine sensör yerleştirilmesini yasaklamıştır. Sistemin başarısız olduğu iddia edilen vakalar üzerindeki incelemeler sürmektedir.