RISKYZ-2022-00083MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Google Docs’un kapsayıcı dil önerileri özelliğinin hatalı ve tutarsız sonuçlar verdiği bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Nisan 2022

Google Docs’un kapsayıcı dil özelliğinin, tarihi metinleri ve teknik terimleri hatalı işaretlediği, buna karşın açıkça nefret söylemi içeren içerikleri tespit edemeyerek tutarsız ve müdahaleci bir performans sergilediği bildirildi.

Olay

Google’ın Nisan 2022’de Google Docs kullanıcıları için kullanıma sunduğu "yardımcı yazma" özelliğinin, metinlerdeki dil kullanımına yönelik yaptığı "kapsayıcı dil" önerilerinin hatalı, tutarsız ve müdahaleci olduğu öne sürüldü. Kurumsal kullanıcılar için varsayılan olarak açık gelen bu sistemin, yazarların sözcük seçimlerini denetleyerek daha nötr veya kapsayıcı alternatifler sunduğu, ancak bu süreçte bağlamı kavrayamadığı iddia edildi.

Yapılan incelemelerde, sistemin teknik bir terim olan "motherboard" (anakart) kelimesini dahi kapsayıcı olmadığı gerekçesiyle işaretlediği ve "landlord" (ev sahibi) yerine "property owner" veya "proprietor" gibi öneriler sunduğu bildirildi. Ayrıca sistemin, Martin Luther King Jr.’ın tarihi konuşmalarındaki "fierce" (şiddetli) ifadesini "intense" (yoğun) olarak değiştirmeyi önerdiği, John F. Kennedy’nin "mankind" (insanlık) ifadesini "humankind" olarak düzeltmeye çalıştığı ve İncil’in çevirilerindeki (Sermon on the Mount) "wonderful" (harika) sıfatını "great", "marvelous" veya "lovely" gibi kelimelerle değiştirmeyi tavsiye ettiği aktarıldı.

Sistemin en çok eleştiri alan yönlerinden birinin ise tutarsızlık olduğu belirtildi. Bir Ku Klux Klan liderinin ırkçı ifadeler ve nefret söylemi içeren mülakat metninin sistem tarafından hiçbir uyarı almadığı; buna karşın edebi veya akademik metinlerdeki cinsiyet nötr olmayan ifadelerin sürekli işaretlendiği bildirildi. Big Brother Watch direktörü Silkie Carlo, bu durumu "ifade özgürlüğüne müdahale" ve "düşünce polisliği" olarak nitelendirerek sistemin mahremiyeti ve bireysel ifadeyi zedelediğini savundu.

Google tarafından yapılan açıklamada, özelliğin sürekli bir "evrim" sürecinde olduğu ve insanların iletişim kurma biçimlerini otomatik olarak öğrenen dil anlama modellerine dayandığı belirtildi. Şirket sözcüsü, bu modellerin insan bilişsel önyargılarını yansıtabileceğini kabul ederek, istenmeyen kelime ilişkilendirmelerini ve önyargıları tamamen giderecek kesin bir çözümün henüz mevcut olmadığını ifade etti. Önerilerin zorunlu olmadığı ve kullanıcılar tarafından kapatılabileceği hatırlatıldı.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2022-00083: Google Docs’un kapsayıcı dil önerileri özelliğinin hatalı ve tutarsız sonuçlar verdiği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2022-00083

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtlı
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Google Docs "yardımcı yazma" (assistive writing) özelliği
Sektör
Bilişim
Konum
Küresel

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Nisan 2022
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
10.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#Google#yapay zekâ hatası#algoritmik önyargı#yanlış sınıflandırma#kullanıcı deneyimi#doğrulama eksikliği#şeffaflık#üretken yapay zekâ