RISKYZ-2021-00036MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik

Kaliforniya’nın aşı dağıtım algoritmasının, posta kodu tabanlı hesaplama nedeniyle yaklaşık 2 milyon ihtiyaç sahibi kişiyi 'ek aşı tedariki' kapsamı dışında bırakabileceği öne sürüldü

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Şubat 2021

Kaliforniya’da aşı dağıtımı için kullanılan algoritmanın posta kodlarını temel almasının, yaklaşık 2 milyon dezavantajlı kişinin ek aşı tedarikinden mahrum kalmasına yol açabileceği iddia edildi.

Olay

Kuzey Kaliforniya Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) tarafından yayımlanan bir analizde, eyaletin COVID-19 aşı dağıtımında hakkaniyeti sağlamak amacıyla kullandığı algoritmanın, tasarımındaki teknik tercihler nedeniyle milyonlarca dezavantajlı kişiyi ek aşı tedariki noktasında mağdur edebileceği iddia edildi. Eyalet yönetiminin, pandemiden en çok etkilenen bölgeleri belirlemek için "Sağlıklı Yerler Endeksi" (HPI) skorlarını kullandığı; ancak Blue Shield tarafından geliştirilen algoritmanın, verileri daha hassas olan "nüfus sayım alanları" (census tracts) yerine "posta kodları" (ZIP codes) bazında işlediği belirtildi.

Analize göre, posta kodları coğrafi olarak geniş alanları kapsadığı için düşük gelirli mahalleler ile varlıklı yerleşim yerlerini aynı potada eritebilmektedir. Bu durumun, düşük HPI skoruna sahip ve önceliklendirilmesi gereken mahallelerin, aynı posta kodundaki yüksek gelirli grupların verileriyle dengelenerek ek tedarik listesinde "görünmez" hale gelmesine neden olduğu savunuldu. İnceleme sonucunda, en riskli %25’lik dilimde yer almasına rağmen posta kodu temelli hesaplama nedeniyle ek aşı tedariki kapsamı dışında kalabileceği hesaplanan kişi sayısının yaklaşık 2 milyon olduğu bildirildi.

Söz konusu durumdan etkilenen nüfusun orantısız bir şekilde Latin kökenli ve siyah topluluklardan oluştuğu aktarıldı. Eyalet yetkililerinin, nüfus sayım alanları yerine posta kodlarını kullanmanın operasyonel açıdan daha basit olduğunu ifade ettiği; ancak ACLU’nun bu tercihin "hakkaniyet" hedefini zayıflattığı yönünde görüş bildirdiği kaydedildi. ACLU analizinde, algoritmik sistemlerin nesnellik maskesi altında aslında insan kararlarını barındırdığına dikkat çekilerek, teknik yapılandırmadaki bu seçimin toplumsal adaletsizliği derinleştirebileceği uyarısı yapıldı.

Olayda algoritmanın doğrudan bir yazılım hatası yapmasından ziyade, veri modelleme tercihlerinin sosyal sonuçları tartışılmaktadır. ACLU, Kaliforniya Halk Sağlığı Departmanı’na bu 2 milyon kişinin ek destekten mahrum edilmemesi için sistemi gözden geçirme çağrısında bulunmuştur.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2021-00036: Kaliforniya’nın aşı dağıtım algoritmasının, posta kodu tabanlı hesaplama nedeniyle yaklaşık 2 milyon ihtiyaç sahibi kişiyi 'ek aşı tedariki' kapsamı dışında bırakabileceği öne sürüldü. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2021-00036

Sınıflandırma

Risk Alanı
1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik
Alt Kategori
1.1Adaletsiz ayrımcılık ve yanlış temsil
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Kaliforniya Halk Sağlığı Departmanı ve Blue Shield tarafından geliştirilen aşı dağıtım algoritması
Sektör
Sağlık
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Şubat 2021
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yapay zekâ hatası#algoritmik önyargı#sağlık politikası#kamu güvenliği#otomatik karar verme#veri kalitesi#ayrımcılık#şeffaflık