RISKYZ-2021-00029MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik

State Farm’ın hasar tespit algoritmalarının siyahi müşterilere karşı sistematik ayrımcılık yaptığı iddia edildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Haziran 2021

State Farm’ın hasar taleplerini değerlendirirken kullandığı risk puanlama algoritmalarının, siyahi müşterileri daha fazla denetime tabi tutarak ödemeleri geciktirdiği ve sistematik ayrımcılığa yol açtığı iddiasıyla toplu dava açıldı.

Olay

Amerika Birleşik Devletleri’nin en büyük konut sigortası sağlayıcılarından biri olan State Farm’a karşı, hasar taleplerini değerlendirme süreçlerinde siyahi müşterilere yönelik sistematik ayrımcılık yapıldığı iddiasıyla toplu dava açıldı. Illinois federal mahkemesinde açılan dava, NYU Hukuk Fakültesi bünyesindeki Irk, Eşitsizlik ve Hukuk Merkezi ile Fairmark Partners hukuk firması tarafından yürütülen ve YouGov verilerine dayanan bir araştırmayı temel almaktadır.

Araştırma sonuçlarına göre, siyahi müşterilerin hasar ödemesi alabilmek için beyaz müşterilere kıyasla daha fazla bürokratik engelle karşılaştığı ve daha fazla etkileşime girmek zorunda kaldığı öne sürüldü. Dava dilekçesindeki verilere göre, siyahi müşterilerin hasar onayı almadan önce en az üç kez şirket temsilcisiyle görüşme olasılığının beyaz müşterilere göre %20 daha yüksek olduğu; beyaz müşterilerin ise ödemelerini bir aydan kısa sürede alma ihtimalinin yaklaşık üçte bir oranında daha fazla olduğu iddia edilmektedir.

Dava dilekçesinde, bu eşitsizliğin temelinde State Farm’ın hasar süreçlerinde kullandığı Duck Creek Technologies ve FRISS gibi teknoloji sağlayıcılarının algoritmik sistemlerinin bulunduğu savunuldu. FRISS yazılımının, müşterilere "risk skoru" atarken "şehirleşme derecesi", suç istatistikleri ve sosyal medya verileri gibi değişkenleri analiz edebildiği; bu parametrelerin ırksal önyargıları teknolojik bir örtü altında sürdüren "gizli göstergeler" (dog whistles) olarak işlev gördüğü ileri sürüldü. Davacı Jacqueline Huskey, 2021 yılındaki dolu felaketi sonrası yaşadığı mağduriyette, şirketin hasarı tespit etmekten kaçındığını ve onlarca kez iletişime geçmesine rağmen ödemenin eksik yapıldığını belirtti.

State Farm sözcüsü Gina Morss-Fischer, davanın şirketin değerlerini yansıtmadığını, çeşitlilik ve kapsayıcılık ilkelerine bağlı olduklarını ve tüm müşterilere adil davranıldığını belirterek iddiaları reddetti. Davada adı geçen teknoloji şirketlerinden ise henüz bir açıklama gelmediği bildirildi. Olayda, algoritmik sistemlerin doğrudan ırk verisini kullanıp kullanmadığı veya kullanılan değişkenlerin dolaylı olarak ayrımcılığa yol açıp açmadığı hususu yargılama sürecinde netleşecektir.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2021-00029: State Farm’ın hasar tespit algoritmalarının siyahi müşterilere karşı sistematik ayrımcılık yaptığı iddia edildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2021-00029

Sınıflandırma

Risk Alanı
1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik
Alt Kategori
1.1Adaletsiz ayrımcılık ve yanlış temsil
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
State Farm hasar yönetim süreci, Duck Creek Technologies ve FRISS dolandırıcılık tespit yazılımları
Sektör
Finans
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Haziran 2021
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#algoritmik önyargı#otomatik karar verme#finansal istismar#yapay zekâ#ayrımcılık#hukuki dava#ırksal ayrımcılık#sigorta