Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
NYPD’nin bir aktivisti takip etmek için yüz tanıma teknolojisini kullandığı ve bu süreçte kurum politikalarının dışına çıkılmış olabileceği bildirildi
NYPD'nin, bir aktivistin kimliğini tespit ederken yüz tanıma teknolojisini kullandığı, bu süreçte sosyal medya fotoğraflarından yararlanıldığı iddiasının kurum politikalarıyla çeliştiği ve tartışmalara yol açtığı bildirildi.
Olay
New York Polis Departmanı’nın (NYPD), Haziran 2020’deki bir protesto sırasında bir polis memurunun kulağına megafonla bağırdığı ve işitme kaybına yol açtığı iddia edilen Black Lives Matter aktivisti Derrick Ingram’ın kimliğini tespit etmek için yüz tanıma yazılımı kullandığı bildirildi. 7 Ağustos 2020 tarihinde onlarca polis memuru, Ingram’ın dairesini kuşatarak saatlerce süren bir operasyon yürütmüştür. Operasyon sırasında polisin elinde bulunan ve basına yansıyan "Yüz Tanımlama Bölümü Bilgilendirme Raporu" başlıklı belgede, Ingram’ın Instagram hesabından alındığı değerlendirilen bir fotoğrafın yer aldığı görülmüştür.
NYPD sözcüsü, soruşturma kapsamında yüz tanıma teknolojisinin kullanıldığını doğrulamış; ancak sistemin resmi olarak yalnızca güvenlik kamerası görüntülerini yasal olarak elde edilmiş sabıka fotoğraflarıyla karşılaştırmak için kullanıldığını belirtmiştir. Ingram'ın durumunda sosyal medya fotoğrafının bu taramada kullanılıp kullanılmadığı henüz netlik kazanmamıştır; ancak böyle bir kullanımın gerçekleşmiş olması durumunda kurumun mevcut politikalarının ihlal edilmiş olacağı değerlendirilmektedir. Ayrıca departman, hiçbir şüphelinin yalnızca bilgisayar eşleşmesine dayanarak tutuklanmadığını, bu teknolojinin sadece bir "araştırma ipucu" sağladığını savunmuştur.
Olayın ardından New York Belediye Başkanı Bill de Blasio, yüz tanıma teknolojisinin kullanım standartlarının yeniden değerlendirileceğini açıklamıştır. Sivil toplum kuruluşları ve hukukçular, teknolojinin muhalif sesleri susturmak ve protestocuları hedef almak amacıyla kötüye kullanıldığını öne sürmüştür. Ayrıca, NYPD’nin resmi bir sözleşmesi olmadığını iddia etmesine rağmen, Clearview AI gibi tartışmalı üçüncü taraf yazılımları kullandığına dair geçmiş raporlar, sistemin denetimi konusundaki endişeleri artırmıştır.
Ingram hakkındaki ağır saldırı suçlaması daha sonra hafifletilerek basit saldırı suçuna dönüştürülmüştür. Olay, yüz tanıma sistemlerinin kolluk kuvvetleri tarafından kullanımındaki şeffaflık eksikliği ve potansiyel hak ihlalleri konusundaki tartışmaları yeniden gündeme getirmiştir.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?