RISKYZ-2019-00034MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Huntington Park’ta bir polis robotunun acil durum çağrısını yanıtsız bırakarak kavgaya müdahale etmediği bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Ekim 2019

Huntington Park’ta bir kadının parktaki kavgayı bildirmek için polis robotunun acil durum düğmesini kullandığı ancak deneme aşamasındaki sistemin çağrıyı emniyete iletmediği ve kavgaya müdahale etmediği bildirildi.

Olay

Los Angeles yakınlarındaki Huntington Park’ta bulunan Salt Lake Park’ta fiziksel bir kavga çıktığı; olaya tanık olan Cogo Guebara’nın yardım çağırmak amacıyla parkta devriye gezen ve üzerinde "POLICE" ibaresi bulunan otonom güvenlik robotuna başvurduğu bildirildi. Guebara’nın anlatımına göre, robotun üzerindeki acil durum düğmesine defalarca basılmasına rağmen sistemin "yoldan çekilin" şeklinde sözlü uyarı verdiği ve yardım talebine yanıt vermediği öne sürüldü.

Robotun müdahale etmemesi üzerine çevredekilerin 911 hattını arayarak telefonla yardım çağırdığı; polisin olay yerine yaklaşık 15 dakika sonra, kavga sona erdikten sonra ulaştığı aktarıldı. Olay sonucunda bir kadının başından yaralanarak hastaneye kaldırıldığı belirtildi. Bu süreçte robotun, önceden programlanmış rotasında ilerlemeye devam ederek müzik çaldığı ve ziyaretçilere parkı temiz tutmalarını söylediği kaydedildi.

Huntington Park Polis Şefi Cosme Lozano, robotun olay tarihinde henüz deneme aşamasında olduğunu ve acil durum düğmesinin doğrudan polis merkezine bağlı olmadığını açıkladı. Lozano, düğmeye basıldığında çağrıların o aşamada emniyet birimleri yerine üretici firma Knightscope’a yönlendirildiğini, bu nedenle sistemin bu özelliğinin henüz kamuoyuna resmi olarak tanıtılmadığını belirtti. Knightscope tarafından "suçla mücadele eden otonom veri makineleri" olarak pazarlanan sistemin, olay anında henüz tam operasyonel kapasiteye ulaşmadığı ve işlevinin büyük ölçüde video gözetimiyle sınırlı kaldığı değerlendirilmektedir.

Olay, kamuya açık alanlarda kullanılan otonom sistemlerin yeteneklerine dair halktaki beklenti ile sistemin gerçek teknik kapasitesi arasındaki uyumsuzluğu ortaya koymuştur. Cornell Üniversitesi'nden Doç. Dr. Ross Knepper, robotların insani özelliklerle (ses, isim, polis unvanı) donatılmasının kullanıcılar üzerinde yanıltıcı bir güven duygusu oluşturabileceği ve acil durumlarda yanlış yönlendirmelere sebebiyet verebileceği riskine dikkat çekmektedir.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2019-00034: Huntington Park’ta bir polis robotunun acil durum çağrısını yanıtsız bırakarak kavgaya müdahale etmediği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2019-00034

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Knightscope K5 otonom güvenlik robotu (HP RoboCop)
Sektör
Kamu Hizmetleri
Konum
Amerika Birleşik Devletleri

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Ekim 2019
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yapay zekâ#kamu güvenliği#yeterlilik eksikliği#aşırı güvenme#yapay zekâ hatası#otonom karar verme#kullanıcı güveni#Knightscope