Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
YouTube öneri algoritmasının iklim değişikliğiyle ilgili dezenformasyon içeren videoları öne çıkararak yayılmasına katkıda bulunduğu iddia edildi
Avaaz raporu, YouTube algoritmasının iklim dezenformasyonu içeren videoları milyonlarca kişiye önerdiğini ve bu içerikler üzerinden reklam geliri sağlandığını iddia ederken; YouTube yönetimi dezenformasyonu azaltmak için çalıştıklarını ifade etti.
Olay
Aktivist grup Avaaz tarafından yayımlanan bir rapor, YouTube’un öneri algoritmasının iklim değişikliği hakkında yanlış bilgi ve dezenformasyon içeren videoları milyonlarca kullanıcıya aktif olarak sunduğunu öne sürdü. Raporda; "global warming" (küresel ısınma) terimiyle yapılan aramalarda, "sıradaki" (Up Next) özelliğiyle önerilen en popüler 100 videonun %16’sının iklim dezenformasyonu içerdiği tespit edildi. Araştırmada ayrıca "climate change" ve "climate manipulation" terimleri de incelendi.
Söz konusu videoların yalnızca platforma yüklenmekle kalmadığı, YouTube’un otomatik öneri sistemleri ve otomatik oynatma özellikleri aracılığıyla, bu tür içerikleri normal şartlarda aramayan kullanıcılara da ulaştırıldığı belirtildi. Ayrıca platformun reklam monetizasyon sistemi aracılığıyla bu içeriklerden gelir elde edildiği; Samsung, L'Oréal, Warner Bros ve Danone gibi küresel markaların yanı sıra Greenpeace ve WWF gibi çevre örgütlerinin reklamlarının da bu yanıltıcı videoların önünde gösterildiği bildirildi. Bu durumun, dezenformasyon üreten içerik oluşturucuları için finansal bir teşvik yarattığı değerlendirilmektedir.
Bulgular üzerine ABD Temsilciler Meclisi İklim Krizi Seçilmiş Komitesi Başkanı Kathy Castor, Google’a bir çağrıda bulunarak iklim inkârcılığı içeren videoların öneri algoritmasından çıkarılmasını ve bu içeriklerin paraya dönüştürülmesinin (monetizasyon) durdurulmasını talep etti.
YouTube sözcüsü ise konuya ilişkin yaptığı açıklamada, şirketin "sınırda içerik" (borderline content) ve zararlı dezenformasyonun önerilmesini azaltmak için önemli yatırımlar yaptığını savundu. Şirket, platformda otoriter kaynakların sesini yükseltmeye yönelik çalışmalar yürüttüklerini ve reklamverenlere, markalarının kimliğiyle örtüşmeyen içeriklerde yer almamalarını sağlayacak filtreleme araçları sunduklarını belirtti.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?