RISKYZ-2018-00014MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar

Natural Cycles adlı doğum kontrol uygulamasının kullanım şartları ve algoritmik sınırları, İsveç'te istenmeyen gebelik vakalarıyla ilişkilendirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Temmuz 2018

Doğum kontrol yöntemi olarak onaylanan Natural Cycles uygulamasının kullanımıyla ilişkili olarak İsveç'te onlarca istenmeyen gebelik vakası bildirilmiş; olay, dijital yöntemlerin güvenilirliği ve kullanıcı disiplini tartışmalarını tetiklemiştir.

Olay

Natural Cycles, bazal vücut ısısını takip ederek doğurganlık dönemlerini belirleyen ve Avrupa Birliği ile ABD (FDA) tarafından doğum kontrol yöntemi olarak onaylanan ilk mobil uygulama olarak tanıtılmıştır. Ancak İsveç'te bir hastanenin, Eylül-Aralık 2017 döneminde kürtaj için başvuran 668 kadından 37'sinin korunma yöntemi olarak bu uygulamayı kullandığını bildirmesi üzerine sistemin güvenilirliği ve pazarlama yöntemleri tartışmaya açılmıştır.

Uygulamanın çalışma prensibi, kullanıcıların her sabah vücut ısılarını hassas bir termometre ile ölçüp sisteme girmelerine ve algoritmanın bu verilere dayanarak "yeşil" (güvenli) veya "kırmızı" (riskli) gün tayin etmesine dayanmaktadır. Yapılan incelemeler ve kullanıcı anlatımları, istenmeyen gebeliklerin büyük bir kısmının kullanıcıların "kırmızı gün" uyarılarına rağmen korunmasız cinsel ilişkiye girmesinden (kullanıcı hatası) kaynaklandığını göstermektedir. Bununla birlikte, algoritmanın doğurganlık penceresini her kullanıcıda aynı hassasiyetle belirleyemediği ve yaşam tarzı faktörlerinin ölçümleri etkileyebildiği belirtilmektedir.

Tıbbi uzmanlar, bazal vücut ısısı yönteminin özellikle polikistik over sendromu gibi düzensiz döngüleri olan kişilerde güvenilir olmadığını ve bu kişiler için yöntemin uygun olmayabileceğini vurgulamaktadır. Şirket kurucuları ise uygulamanın %93'lük "tipik kullanım" etkinlik oranının doğum kontrol haplarıyla benzer olduğunu savunarak, bildirilen vaka sayılarının geniş kullanıcı tabanıyla istatistiksel olarak uyumlu olduğunu ifade etmiştir.

Olayın ardından İsveç Tıbbi Ürünler Ajansı (MPA) bir inceleme başlatmıştır. Uygulamanın sosyal medya reklamlarında "doğal ve yan etkisiz" vurgusunun öne çıkarılmasının, kullanıcıların sistemin yüksek disiplin gerektiren kullanım şartlarını ve teknik sınırlamalarını göz ardı etmesine yol açtığı değerlendirilmektedir.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2018-00014: Natural Cycles adlı doğum kontrol uygulamasının kullanım şartları ve algoritmik sınırları, İsveç'te istenmeyen gebelik vakalarıyla ilişkilendirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2018-00014

Sınıflandırma

Risk Alanı
7.Yapay Zekâ Sistem Güvenliği, Hatalar ve Sınırlamalar
Alt Kategori
7.3Yetersiz kapasite veya dayanıklılık
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Natural Cycles doğurganlık takip algoritması ve mobil uygulaması
Sektör
Sağlık
Konum
İsveç

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Temmuz 2018
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
11.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yapay zekâ hatası#sağlık politikası#kullanıcı güvenliği#aşırı güvenme#doğrulama eksikliği#tüketici güvenliği#otomatik karar verme