Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
AB Genel Mahkemesi’nin Google’ın arama algoritmalarında kendi alışveriş hizmetini kayırdığı gerekçesiyle verilen cezayı onadığı bildirildi
AB Genel Mahkemesi, Google’ın arama algoritmaları aracılığıyla kendi alışveriş servisine haksız avantaj sağlayarak rekabeti engellediği gerekçesiyle verilen 2,42 milyar avroluk cezayı yerinde buldu.
Olay
Lüksemburg’daki Avrupa Birliği Genel Mahkemesi, Avrupa Komisyonu tarafından 2017 yılında Google’a kesilen 2,42 milyar avroluk antitröst cezasını onadı. Kararda, Google’ın kendi karşılaştırmalı alışveriş hizmetini arama sonuçlarında rakiplerine göre sistematik olarak öne çıkardığı ve bu durumun rekabet karşıtı etkiler yarattığı sonucuna varıldığı belirtildi. Mahkeme, Google’ın "daha iyi sonuçları" sunmak yerine kendi hizmetini kayırmayı tercih ettiğini hükme bağladı.
Google, savunmasında algoritmalarında yaptığı değişikliklerin arama kalitesini artırmayı hedeflediğini ve Amazon veya eBay gibi platformlarla doğrudan rekabet içinde olduklarını öne sürdü. Ancak mahkeme heyeti, şirketin bu uygulamadan kaynaklanan verimlilik artışlarının rekabet üzerindeki olumsuz etkileri dengelediğini kanıtlayamadığını belirterek bu iddiaları reddetti. Kararda, Google’ın hakim konumunu kötüye kullanarak rakip alışveriş karşılaştırma servislerini dezavantajlı duruma düşürdüğü ifade edildi.
Şirket sözcüsü, mahkeme kararını ayrıntılı olarak inceleyeceklerini ve 2017’deki karara uyum sağlamak amacıyla sistemlerinde zaten değişiklikler yaptıklarını açıkladı. Google, uyguladıkları yeni yaklaşımın üç yılı aşkın süredir başarıyla çalıştığını ve yüzlerce rakip servise milyarlarca tıklama yönlendirdiğini savundu. Buna karşın, şikayetçi olan rakip firmalar ve bazı tüketici dernekleri, mevcut düzeltici önlemlerin yetersiz olduğunu ve pazardaki rekabetin henüz tam olarak tesis edilemediğini iddia etmektedir.
Söz konusu karar, Avrupa Birliği’nin teknoloji devlerinin algoritmik kararları ve pazar hakimiyetleri üzerindeki denetim yetkisini güçlendiren bir emsal olarak değerlendirilmektedir. Kararın, Google’ın uçuş veya restoran arama gibi diğer özelleşmiş hizmetlerine yönelik benzer incelemelerin önünü açabileceği öngörülmektedir. Google’ın bu kararı Avrupa Adalet Divanı’na temyize götürme hakkı bulunmaktadır.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?