RISKYZ-2016-00036MITAIID4 görüntülenme

Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.

1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik

Beauty.AI adlı yapay zekâ tabanlı güzellik yarışmasının sonuçlarında ırksal önyargı ve ayrımcılık gözlemlendiği bildirildi

Yayınlandı: 29 Temmuz 2026Olay: Eylül 2016

Yapay zekâ jürili Beauty.AI güzellik yarışmasında, eğitim verilerindeki çeşitlilik eksikliği nedeniyle algoritmaların koyu tenli katılımcıları elediği ve kazananların büyük çoğunluğunun beyaz tenli kişilerden oluştuğu bildirildi.

Olay

Youth Laboratories tarafından geliştirilen ve Microsoft ile Nvidia gibi teknoloji şirketleri tarafından desteklenen Beauty.AI projesi, dünyanın yapay zekâ jürisi tarafından değerlendirilen ilk uluslararası güzellik yarışmasını düzenledi. Yarışma kapsamında 100’den fazla ülkeden on binlerce katılımcı (kaynaklara göre 6.000 ile 600.000 arasında değişen verilerle), yüz simetrisi ve kırışıklık gibi kriterlere dayalı bir değerlendirme için sisteme fotoğraflarını gönderdi. Farklı algoritmalardan oluşan yapay zekâ jürisinin, insan güzelliğini biyolojik ve estetik parametrelerle analiz etmesi hedeflendi.

Ancak yarışma sonuçları açıklandığında, 44 kazananın neredeyse tamamının beyaz tenli olduğu, birkaç kazananın Asyalı olduğu ve yalnızca bir kişinin koyu tenli olduğu görüldü. Hindistan ve Afrika kıtasından çok sayıda katılım olmasına rağmen, algoritmaların koyu tenli bireyleri güzellik kriterleri çerçevesinde değerlendirmede başarısız olduğu bildirildi. Bu durum, sistemin ırksal bir önyargıyla hareket ettiği iddialarını gündeme getirdi.

Beauty.AI’ın bilim sorumlusu Alex Zhavoronkov, sonuçların kendilerini şaşırttığını belirterek bu durumun temel nedeninin algoritmaların eğitildiği veri setlerindeki çeşitlilik eksikliği olabileceğini ifade etti. Zhavoronkov, sistemin "güzellik" kalıplarını tanımak için kullandığı veri setlerinde azınlık grupların yeterince temsil edilmemesinin, yapay zekânın beyaz teni bir güzellik göstergesi olarak hatalı şekilde ilişkilendirmesine yol açmış olabileceğini değerlendirdi. Ayrıca, düşük ışık koşullarında koyu tenli bireylerin fotoğraflarının teknik analiz sırasında sistem tarafından elenmiş olabileceği de belirtildi.

Olay, yapay zekâ sistemlerinin tarafsız olduğu varsayımının, kullanılan veri setlerindeki eksiklikler nedeniyle hatalı sonuçlar doğurabileceğini gösteren önemli bir vaka olarak kayıtlara geçti. Şirket yetkilileri, gelecekteki projelerde daha geniş veri setleri kullanarak bu tür yanlılıkları gidermeyi amaçladıklarını açıkladı.

Akademik Atıf

RiskYZ. (2026). RISKYZ-2016-00036: Beauty.AI adlı yapay zekâ tabanlı güzellik yarışmasının sonuçlarında ırksal önyargı ve ayrımcılık gözlemlendiği bildirildi. RiskYZ Vaka Kütüphanesi. https://riskyz.org/cases/RISKYZ-2016-00036

Sınıflandırma

Risk Alanı
1.Ayrımcılık ve Zararlı İçerik
Alt Kategori
1.1Adaletsiz ayrımcılık ve yanlış temsil
Kaynak
Yapay Zekâ
Niyet
Kasıtsız
Zamanlama
Dağıtım Sonrası

Detaylar

Etkilenen Sistem
Beauty.AI (Youth Laboratories tarafından geliştirilen algoritmik jüri sistemi)
Sektör
Kültür ve Spor
Konum
Küresel

Zaman Çizelgesi

Olay Tarihi
Eylül 2016
Yayınlandı
29.07.2026
Güncellendi
10.08.2026

Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?

Etiketler

#yapay zekâ#algoritmik önyargı#ayrımcılık#veri kalitesi#makine öğrenmesi#kullanıcı güveni#teknoloji etiği#yanlış sınıflandırma