Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Michigan’da MiDAS adlı otomatik sistemin binlerce kişiyi hatalı şekilde dolandırıcılıkla suçlamasının geniş çaplı finansal mağduriyete yol açtığı bildirildi
Michigan’da MiDAS adlı sistemin %93 hata oranıyla binlerce kişiyi haksız yere suçlaması sonucu yaşanan finansal mağduriyetler üzerine eyalet, 20 milyon dolarlık bir tazminat uzlaşmasına gitmiştir.
Olay
Michigan İşsizlik Sigortası Kurumu (UIA), 2013 yılında dolandırıcılık vakalarını tespit etmek amacıyla yaklaşık 47 milyon dolar maliyetle MiDAS adlı otomatik bir sistemi devreye almıştır. Sistemin, insan müdahalesi olmadan beyan edilen kazançlar ve çalışma saatleri arasındaki tutarsızlıkları değerlendirerek otomatik kararlar verdiği belirtilmiştir.
2013-2015 yılları arasında sistem yaklaşık 40.000 kişiyi dolandırıcılıkla suçlamıştır. Yapılan incelemelerde, yalnızca bilgisayar tarafından verilen kararlarda hata oranının %93’e ulaştığı tespit edilmiş; eyalet yetkilileri en az 20.000 kişinin haksız yere suçlandığını kabul etmiştir. Hatalı kararlar neticesinde mağdurlara, ödenen tutarın dört katına varan para cezaları uygulanmış; maaş hacizleri ve vergi iadesi el koymaları yaşanmıştır.
Olayın ciddi sosyoekonomik sonuçları olduğu; süreçle bağlantılı olarak binlerce ailenin iflas başvurusu yaptığı, kredi notlarının düştüğü ve bazı kişilerin haksız dolandırıcılık kaydı nedeniyle iş bulamadığı bildirilmiştir. Sistemin tasarımında rol alan FAST Enterprises LLC ve CSG Government Solutions, eyaletin talimatlarını izlediklerini savunsa da federal mahkeme bu savunmanın anayasal hak ihlali iddialarını düşürmediğine hükmetmiştir.
Eyalet yetkilileri özür dilemiş ve 2015'te tam otomasyonlu karar sistemine son vermiştir. Michigan eyaleti, haksız tahsil edilen paraların bir kısmını iade ettikten sonra, 2022 yılında mağdurlara tazminat olarak ödenmek üzere 20 milyon dolarlık bir toplu dava uzlaşmasını kabul etmiştir. Mağdur avukatı Jennifer Lord, bu tutarın toplam zararı karşılamakta yetersiz kalabileceğini savunmaktadır.
Kaynaklar & Kanıtlar
- [1]
- [2]
- [3]
- [4]
- [5]
- [6]
- [7]
- [8]
- [9]
- [10]
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?