Risk sınıflandırması: MIT AI Risk Repository etiketinden birebir alınmıştır.
Google’ın otomatik tamamlama özelliğinin kamuya mal olmuş kişileri Yahudi kimliğiyle ilişkilendirmesinin ayrımcılığa yol açtığı iddiasıyla dava açıldı
Fransa’daki sivil toplum kuruluşları, Google’ın otomatik tamamlama özelliğinin kamuya mal olmuş kişileri sistematik olarak Yahudi kimliğiyle ilişkilendirerek yasa dışı bir etnik fişleme oluşturduğu iddiasıyla yargı yoluna başvurdu.
Olay
Fransa merkezli SOS Racisme, Fransa Yahudi Öğrenciler Birliği ve Irkçılığa Karşı Hareket gibi ayrımcılık karşıtı kuruluşların, Google’ın arama motorundaki otomatik tamamlama (Google Instant) özelliği nedeniyle teknoloji devine dava açtığı bildirildi. Davacıların, sistemin Rupert Murdoch ve Jon Hamm gibi tanınmış isimlere yönelik aramalarda "Yahudi" terimini otomatik olarak en üst sıralarda önermesini gerekçe gösterdiği aktarıldı.
Davacı tarafın avukatı Patrick Klugman, Google’ın algoritmik işleyişinin Fransa yasalarına göre yasa dışı kabul edilen bir "etnik fişleme" niteliği taşıdığını ve bunun muhtemelen tarihin en büyük Yahudi veri tabanını oluşturduğunu öne sürdü. İddiaya göre, kullanıcılar siyaset, medya ve iş dünyasından isimleri aratırken sistem tarafından sistematik ve talep edilmemiş bir şekilde bu kişilerin dini veya etnik kimlikleriyle karşı karşıya bırakılmaktadır.
Google, sistemin çalışma prensibinin diğer kullanıcıların arama faaliyetlerine ve dizine eklenen web sayfalarının içeriğine dayandığını; algoritmaların internetteki içerik çeşitliliğini yansıtmayı amaçladığını belirtti. Şirketin nefret söylemi, şiddet ve pornografi gibi içerikler için belirli kaldırma politikaları bulunduğu, ancak otomatik önerilerin internetteki mevcut verilerin bir yansıması olduğu savunuldu.
Haberde, Google’ın benzer algoritmik sorunlar nedeniyle daha önce de hukuki süreçlerle karşılaştığı hatırlatıldı. 2009 yılında Fransa’da bazı şirket isimlerinin yanına "dolandırıcılık" ibaresinin eklenmesi ve Japonya’da bir kişinin isminin işlemediği suçlarla ilişkilendirilmesi nedeniyle açılan davalar, sistemin itibar zararı ve yanlış sınıflandırma risklerine örnek olarak gösterildi.
Kaynaklar & Kanıtlar
Akademik Atıf
Sınıflandırma
Detaylar
Zaman Çizelgesi
Olay tarihi zararın başladığı anı gösterir; haberin ya da davanın tarihi olmayabilir. Nasıl belirlenir?